>>55 木こりさん
ん〜、その理論はわかります。
ええと、いつ狼占ってとか鼠は占じゃなく吊がいいのかとか
自分真の視点としてのビジョンをお聞きしたいのです〜。
(もちろん他の占候補の方にもお聞きしたいのですよ？)

むにゃむにゃ

決めても仕方ない…のでしょうか。

少なくとも占候補の方が誰を占いたいのかは聞きたいですが。(理由を聞きたい、が主ですが)
決める…というか、決定というものを出すのは難しいでしょうね…

あー、済まん。
次の夜明けを勘違いしていたようだ

旅人さんが対抗非対抗してない状況で…
どちらかで状況は大幅に変る。
そんな事は関係無いと・・・？

>>61 情報屋さん
？
私に言ってますか？

この状況でも構わずに話を進めるべきと思ってる人は
どれくらいいるのかな・・・？

進めるかどうか決めるべきかとかではなくてですね。
旅人さんの対抗を聞くまでは考えないと思っているのか、パターンに分けて考えようとしているのか、など、今の考えを聞きたいと思っているだけですよ。
私は非対抗してますから、占候補さんたちを比べて見ていますから〜。

「ええと、他聞きたいことは…と。
神父様>>37
ハム溶かして占い確定できても、アナ>>32で言う懸念があるんだけどそこについてはどう思う？」

「レーテねぇ>>43
レーテねぇ狂人が狂人と言うなら今時点の占い師内訳考察よろなのだ。全員の占い師CO非CO・撤回有無を確認してからじゃないとやだ、と言うならそれからでもいいのだ。」

＞アナさん

そこについてはどっかで言った気が。
発言した時点で手数計算はしていませんでした！(むねはり)

それよりも明日溶けが発生して占い先言わずの偽占がこぞってそこを占ったと言う事を懸念してましたし今でもしてますね〜。

＞情報屋さん
そうですけど…でも今からはもういいですよ。

あー、ヒルダ。
俺にしてみりゃ、他のＣＯは割とどうでも良いんだよな。どうせ騙だし。
ま、流石に5ＣＯにはならねえだろ。そこまでいくなら全員で占い師ＣＯしそうだぜ

＞木こりさん
内訳も？
鼠いるかもしれないのにですか？

つか５ＣＯになったら灰は自動的に白ですよね？

内訳が「人狼2、占師1、狂人1､公1」の場合は､ね。

村人騙りの危惧ですか？
うーん…

∪ーω）＜「レーテねぇ狂人が狂人と言うなら〜」については「レーテねぇが狂人と言うなら〜」の間違えな。

「Σえええっ！イゾルテにぃはイゾルテねぇなのだ！？　否定してなかったからそうなのかと…男性に女性名つける場合もあると思うのだ。イゾルテにぃｏｒねぇに聞いてみるのだ」

「質問来てるのだ。回答遅くなったのだ。

>>64神父様>>61ヒルダねぇ
アナは【旅人さんの占い師CO非CO】というより【旅人さんのの占い師CO非COおよび撤回有無】でみたい感じなのだ。
現在4COになってる今、状況に応じて「こうしたい」というのはあるけど、今は人外にヒント与えたくないから言いたくないのだ。後で説明したいのだ。

木こりのおじちゃんは「騙りだから」で対抗を人外決めつけなのだ。んー…ここはCO非COおよび撤回有無見てからコメントさせてもらうのだ」

ヒルダ、だってよ。騙りだって分かっている訳だしな。吊って良いだろ。

正直、この人数で４ＣＯになった時点でＣＯ自体の情報効果が下がっているしな

「うにゃ…突っ込みたい発言もあるんだけど、アナは今日はそろそろパトラッシュをもふもふしながらおねむとさせていただくのだ。おやすみなさいなのだ」

∪・ω）＜てかおいらが力尽きかけとも言う。おやすー