情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
(159)情報屋 ヒルダ |
2010/06/11(金) 06:50:52 |
(161)傭兵 ラドルフ |
2010/06/11(金) 07:05:30 |
吾輩としては撤回は明日でも良かったのではないかなと思ってはおるのだが。
偽物がいてもそうあからさまな行動をとりはしまいし、
時結びに余計な情報を与えることはないと思うのでな。
まぁ、傍目から3人の内訳が「鑑クク」か「鑑騙ク」なのか解らぬまま話を進めるのは問題があるといえばあるのかのう。
(162)騎士 ゲルハルト |
2010/06/11(金) 07:33:47 |
あれ、撤回もう回したのか。とりあえず騙りが出ている了解。とりあえず時結び後でよかった気もするが、あまりクロノスに結ぶとも思っていないので俺は別に。
ルイとラドルフはさっくり名乗り出ていた気がするので、割りと騙る気満々だったような気がするな。騙りの内訳は真・泥棒の可能性が高いだろうか。確定みつつ泥棒陣営が全員非COなどよりは、出した可能性のが高そうだ。鑑定士候補の考察は考察の参考にするのでしっかりよろしく。
ということでおはようだ。返事をしている暇がないので後で鳩か夜に返事する。
べリエスはぜんまいをありがとう。
(163)鍛冶屋 イグナーツ |
2010/06/11(金) 07:55:36 |
おはよーさん。話か見合わなさでゲルハルトが強敵な気がしてきた!強敵と書いて友と読む、仲良くしようぜw
てかヒュドラ、じゃなかったヤヌス否定COわざわざ言う必要あるか?みんな律儀だな、とか思ったんだがw
【COねーぞw】
>>130ゲルハルト 理屈はわかったがあんまし強いメリットを、お前さん自身が感じてなく読めるな。の割に断定的にみえたんだが、まぁ初日だけの戦略主張っぽくみえるんで了解
後段は繋がってる意見じゃない、っていうがな、理論としては繋がるんだぜ?
「時読みが長生きする利点」があるなら(表に出たヤヌス同士とか時詠み以外が)打たれやすいほうがメリットを享受できやすくなると思わないか?
それとも「時読みが長生きする利点」はあんまりいらないのか?
基本白いが、ここだけ見るとゲルハルト精霊はある気がしてきた
(164)少女 アナ |
2010/06/11(金) 08:03:51 |
おっはよーん
色々了解。撤回は別にいいかな。クロノスに結ばれても別にだし。さくっと情報開示してくれたのには感謝。しかし完全バラは無理ってことか…。
傭兵さんは真協予想。というのも結構最初から鑑定士COするのかなって思ってたのと(>>26あたりで思ってたんだったかな)、単体で単独感はあるのかな、って思ってたんだよね。
るいるいはー…先に聞いておこうかな。
>るいるい
ブラフって張ってた?
>>159ヒルダちゃん
あら、アナまたせっかちさんやっちゃった?
で、更に追加質問するねー
「発言数の割に突っ込みが多いところ」って鋭いとイコールなの?
内容がするどいじゃなくて?
じゃあ、またねまたね。ここで使ってるお部屋のお掃除してくるー! くまごろー、行くよっ!*
(165)鍛冶屋 イグナーツ |
2010/06/11(金) 08:08:39 |
あ、アンカーの後に名前ほしいぞ。少なくとも俺への質疑はスルーされても見逃してるだけだから恨むな、と言っておくw
>>150グレゴリ
>>113下とかみてもらえるとわかるんだが、、、俺視点要はどうでm(ry ってことだw 折り合いは俺ん中では必要なくて、やりたければどうぞ、程度。
ヤヌス云々はやってもやらなくてもメリデメ誤差の範囲と思うんだよなぁ。要はそいつらが詠まれなきゃいいってだけの話なんで、2択詠みで解決してると思ってるし、今日纏めいなくても問題なさそうだし
「2個落ちはペイ」はわかるが、、、俺の危惧は好きな「タイミング」が重視されてるんだがな。2COでだれが落ちるかわかっていて、2人のうち一人はたぶん考察力発言力高いやつに結ばれてそうで、それでいて絆だから、で盗難理由をそこそこ隠せそうで、これが泥棒にいかに有利かは、、、うん、最終日までの流れを何パターンかシミュレーションしてみないとわからんと思うから考えてみぃ
(166)鍛冶屋 イグナーツ |
2010/06/11(金) 08:24:56 |
(167)騎士 ゲルハルト |
2010/06/11(金) 08:30:08 |
イグナーツ
ん、逆だ。俺は時結びは灰にうつとおもってるから片割れは埋まってた方がいいんだ。灰にいるクロノス打ちなら時読みの盾になってるだろ?
両方出るかは任せる、は無駄占い省くために最初から出たいなら止めないが、確定しなさそうだからギドラひとりでよさそう、後の戦略幅考えるとってこと。
お前の中でこれで繋がったか? 俺の意見。
(168)旅人 ルイ |
2010/06/11(金) 09:07:30 |
おはよう 諸々確認した 私も、解除は明日以降がよかったな。
それと、改めて【私は鑑定士だ】 と言っておくべきかな。
ギュンター殿がクロノスの者で、相方は非COとのことなので、必然的に、対抗は傭兵殿ということでよろしいのだろうか。傭兵殿は改めて非CO COしていただけるとうれしい。
アナ(>>164) ブラフは得意じゃない。
ここまでの発言の中で、できるだけ、鑑定士や時詠みではないと思われるような発言をしようと試みていたのだが、どうやらあんまり出来ていなかったようだ。 申し訳ない。
喉温存に入りながら、詠み先希望を考えてこよう。印象論は得意ではないが。。
(169)少女 アナ |
2010/06/11(金) 09:22:50 |
>るいるい
頑張って鑑定士とか時詠みに見られないように試みた場所を聞きたいなっ
るいるいは時結びされたくないって言ってたけど、何で撤回は明日まで待ってほしかったの?*
(170)役人 ギュンター |
2010/06/11(金) 09:29:28 |
用事前に少し顔出し
解除の理由を述べましょう。
まず泥棒に遭う可能性の高いクロノス、騙りが出た以上場合によってはロラされてしまう恐れの高い鑑定士に、精霊も時結びをするのかと考えました。(その辺りの部分については前半にも軽くヤヌス関係で述べられていますね)
その上で、ヤヌスの内訳が「クク鑑」か「ク騙鑑」か解るのは騙りが協力者ならばクロノスのみ、内通の出来るものならば泥棒側とクロノスの二つのみとなります
持ち主目線その違いがわからないというのは、大きな損失と考えました
それにラドルフが3COで確定かと発言したように、他者視点でも3COになった時点でギドラ続行の時、実はクロノスが一人潜伏していると村に伝えることもできませんし、限りなく内訳は「クク鑑」と見られる可能性が高かっただろうと言うことも伝えておきましょう
その思考の上で考えていたところを、突然明日になって「実は騙りがいました」と伝えるのは混乱の元になるでしょう
混乱は泥棒側に付け入る隙を与えます。そのため早めの撤回で混乱を少なく収めようと考えました
(171)役人 ギュンター |
2010/06/11(金) 09:50:43 |
――では時詠み方法など、練り直さないといけない部分も出てきましたので少々思案にふけろうと思います。**
(172)傭兵 ラドルフ |
2010/06/11(金) 09:54:55 |
さて、改めて偽りの者が名乗り出たようだな。
では吾輩も宣言しよう。
吾輩が【時計鑑定士】である。
吾輩の剣は偽りを断ずる剣。
どのような微細な針の動きの違いをも見破る。
なに、剣で断ずるとはいえ諸君らの大切な時計が傷つくことはない。
共振の力を持って針の動きを確かめるだけだ。
盗人どもの針の動きはその咎によって動きが僅かに異なるからな。
まぁ、持ち主から没収した時計でなければ解らぬのが玉に瑕だが。
偽りの者が判明した以上、我が剣の錆にするのに些かの躊躇もない。
ルイ殿、偽りを述べたことを後悔させてくれようぞ。
(173)傭兵 ラドルフ |
2010/06/11(金) 10:02:36 |
>ギュンター殿
吾輩から提案がある。
ルイ殿の「詠み先希望を考えてこよう。印象論は得意ではないが」といった言葉から思いついたのだが、
ルイ殿は泥棒か協力者だが彼らには仲間内がすべてわかっておる。
よって、彼らに印象論などという言葉は最も似つかわしくない。
即ちもし詠み先の多数決などをとるとした場合、4票は操作されておる可能性がある。
なので、その際に【吾輩とルイ殿の票を外すか軽んじること】を考慮してほしい。
しかし、彼らの繋がりを消す為の票であることもあるだろうから、そうした痕跡の消させぬためにも
【最終的にどうするかはクロノスの判断に任せたい】
騙った代償として操作可能な1票を失う可能性があるくらいは当然の措置だろうと考えた。
(174)鍛冶屋 イグナーツ |
2010/06/11(金) 10:18:41 |
(177)旅人 ルイ |
2010/06/11(金) 11:46:43 |
詠み先について纏め中だがとりあえず。 傭兵殿の対抗COを確認した。改めてよろしく頼む。
アナ(>>169) 時結びがどうのというか、ギュンター殿がクロノスの者であると信じていたから、そのまま3COで明日解除するのかなと思っていたので今朝突然解除COを見て面食らった感じかな。
それと、絆撃ちがどこへ飛んで行くかは時結びの考え次第だけど、たとえば>>23村長のいうようにクロノス同士に撃つのは撃ち損じと感じてもらえるならば、ヤヌスCOのまま、ヤヌス(の中でもできれば私以外の誰か)とヤヌス以外の絆撃ちが起きるかなとも夕べの時点では思っていた。
ただ、ギュンター殿の>>170の説明で、村側へ我々のなかに確定村側でないものが混じっていることを知らせ、混乱させないように配慮したとのことなので、解除理由は納得しているつもり。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新