◆◇◆

以上が理由でございます。

もっとも、この理由についての対応策を、鷹を操られる方が講じてらっしゃいますが>>766、それらを全員に徹底させることと、投票COを使わないこと、どちらのほうがよりシンプルか、ということも少しばかりの後押しとなっております。

お待たせ〜。
とりあえず単純に発言数から多弁なヤツを抜いてザッと読み直してみた。

で、>>283が引っ掛かった●ワンダーを挙げさせて貰うぜ。

「占霊狂しか騙りに出てないことがわかれば」の所な。それが分かるのは狼側だけなんじゃねえのか？「吊らずに済む」うちに狼4匹見つけられる程楽に過ごせるとも思えないんだが。
そも、占霊を初月CO希望している理由がイマイチ掴めない。白確狂人が嫌だってくらいだよな？それが占霊を表に出しちまう程の理由なのか…とか。
なんつーか、他と違う意見出す事で「狼ならこんな事しない」を狙ってるのかも、なんて邪推真っ最中だったりする。

>>773　アルディアさん
ああ、そっか。ごめんごめん。
私は種類が違おうが“うっかりはうっかり”だと、まとめて一括りに考えちゃうんだ。
そういう人はやっぱりどっかでミスしちゃうからね。

>>787魔術師の人
投票COに関する方針了解なのです。
でも、投票COしないで襲撃をまたぐことに不安は感じるのです。

◆◇◆　番号わかんなくなった。

ちゃらんぽらんながら議事読むに、なめこおろしはなんか気合感じてきたから今日は外そうかな。いやなんか怪しいとは思ってるんだけどすぐにどうこうはしない方がいいと思う。

なんとな〜く占い先希望を●しずかに変更。無難の女王のようなそんな感覚。まあ無難な結果しか出ないだろうという根拠のない自信もある。

1年ものの騒動なんだから、一月からいきなり事態が急展開すると最後までスタミナが続かなそうだし。おっさんの年齢的に。

>>784　三ツ目
投票COは無しな、了解した。

つーことはオレの希望も考え直しだなぁ。
まぁ3月の第一声でいいとは思うが、ちょっと考えるぜ。

ううむ。
灰を詰めるつもりだがやはり時間がかかるか・・・

個人的選択基準としては
白印象のある多弁と極端に寡黙なものは外すと思う。

鷹匠殿は昨日のＣＯ絡みの詰めようとする姿勢と
今日の灰に対するアプローチ、いずれも白いな。
発言白、印象白だな。

鷹匠殿に能力者は早期襲撃されるなどと
言われた時は少々怖かったがな。ふふっ。

◆◇◆

……連投後にまた増えていましたよ……(遠い目

>>775　しずか
我が問うたのは【初回投票COについて】ですので、4月投票COだと否になるかと思います。

>>779　ザーク
その通りですよ。初回襲撃をどうやって越すか、を考えておりました。
初回投票COを希望される方は、その理由に「襲撃を挟みたくない」ということをまったく考えていないとは言わせません。
そして、哨戒投票COを否と答えられた方は(4月投票COも含めてですよ)初回襲撃への心構えができているものだと思っております。この心構えとは「能力者が襲撃されたかも」ということに対して、です。

◆◇◆
＞ドライマユゲさん
了解だよ〜☆投票ＣＯは使わないんだねっ！
となると、占い師さんと霊能者さんのＣＯタイミングを、もっかい考えたほうがいいのかなぁ？

ふむ、投票COなしか。
……ここまで反対が多いのなら仕方がないのか。
まあ了解した。

襲撃者が能力者の可能性がまた面倒てかきついなぁ……。
あと投票COにて結果発表が面白そうだと思ったんだけどな。
まあ残念だ。

◆◇◆
>>784　ドライアウゲ
その投票COなしって方針は、占霊のCOに限って？それとも一切の投票COを認めないってことか？
占霊だけならどうしてもいやな人間がいる以上反対しない。でもそれ以外も認めないって今決めるのは反対。それは今決めると戦略の幅を狭めるから。

【投票co無し了解】
含む投票から非投票に決まったって事は自動的に三日目って事？

◆◇◆
現状での投票ＣＯ指針については了解。

なめこに対してのアプローチが素直なザークも外してみるか。
初日の占い先秘匿の意見は少々「？」だったのだがな。
この辺は印象白だな。

怪我の方は大丈夫なのか？
掏摸など止めて堅気に戻れとの天の声だと思うぞ（微笑）