しかしだな、それでミスしない自信がない奴がいたら、さすがに止めといたほうがいいと思う。そういうこと。

まあ投票阻止したがる人狼側の謀略かもしれんが、さすがにこの件では読みづらいと思う。というのも点呼の上でミスして悶絶している村の記録を見たことがあるからなぁ。

1年がそれ関連のゴタゴタで支配されるのは勘弁。

>>766　ヴィンドレールさん
私もそう信じたいけどね。
でも、以前の記憶で申し訳ないけれど吊り占いを逆にセットした真占い師とか見たことがあるからね(苦笑)

>>758
【初回投票を行うか否か】
は、
【能力者COの前に銃撃を挟んでも耐えられるか？】
って質問の裏返しと取ればいいのかい？

その意味なら、俺の返答は変わっちまうんだが？

>>772
いや、「裏技」ってほどじゃないとは解っているんだよ。
でも、さ。やっぱり、言葉で切り結びたいじゃないか。思索を巡らせて、さ。
確かに、投票ミス云々みたいな副次的な理由も無い訳じゃないんだけれど・・・やっぱり、僕の趣味じゃないんだよ。

>>772ザーク
えー、私は嫌だな、そんなの。そんなんで負けたくないよ。

「ミスが起こるかどうか」よりも、「ミスが起こった時」のリスク考えたほうがいいと思うんだけどね、村人なら。ミスが起こって不確定情報増えたりノイズ増えたりして混乱して困るのは、村側でしょ？狼側はそれ見て喜ぶのかもしれないけどさー。

「起こったらどうするの？」と。
ザークの言うように、起こったら負けても仕方ない、なんて私は嫌だなー。

>>774　ジェラール
ミランダだが、なめこの正体が何であれ、
彼女は弁も立つし狼なら確実にLW候補だろ。
もし狼なら真っ先になめこにくってかかり、
そして●にするとか強固な姿勢をとるものだろうか。

ふふ、私のように一端様子見るとか
そういう印象の稼ぎ方をするんじゃないか。
弁の立つ（かつ悪目立ち方向ではなくまとも路線の）
狼が取る行動にしてはかなり尖っているように見えるな。

>>774
俺も最初、色々考えちまったんだが、どうもミランダの真意は『折角ここまで準備して意気込んで参加したのに、即吊りされるのは可哀想過ぎないか』ってだけな気がしたんだが…考え方の違いかな、っと…。

◆◇◆

ですが、掠め取られる方も言っておられますように>>733、否には混じりがございます。
また、中立には「根本的に嫌な人がいるなら否」という方もおられました。
それらも加味いたしますと、本当にどうしようもなく拮抗しているとしか言いようがございません。

多少強引にでも決めてしまうしかございませんね。

【投票COは使いません】

ですので、【潜伏は襲撃を挟むこともあり得ます】ので心構えをよろしくお願いいたします。

駄目押しの鍵盤を操られる方の応に悩まされましたが……。

◆◇◆

さて、上記に決めた我なりも理由でございますが、それも含めて、列挙いたしましょうか。

1:根本的に好みではない方がいること。
もっとも、これは根拠としては弱い方です。これを上回るほど、応の方が多いと判断はしておりました。

2:セットミスが恐いこと。
これは、しないように努力するという基本を考えてみても、多分、起こりえる可能性が高いと判断いたしました。
まあ、この場合のセットミスは、皆様方も「流す」という高等技術を身につけていると思われますので、根拠としては弱い方です。

◆◇◆

3:もう少し潜伏させた方がいいのではないかと考えられる方がいること。
我にしてみれば、1度襲撃を挟んでしまえば、「灰が宣言もなく消えた」ことに変わりはないと考えてしまいます。
まあ、灰襲撃が起こるとは限りませんがね。
そうなれば、初回にしなかった投票COをあとになって使うのも変わりないと判断したのです。

4:3を踏まえて、本決了解発言にて、潜伏幅を自ら縮めることあり得ること。
投票COをするということは、我にも覚えがございますが、投票CO前のセットにおいて「潜伏幅を縮めてしまう」ことがございます。
例えば、「占ならA、それ以外は吊り先」とした場合、つい「吊り先にセット終了」と本決了解を言ってしまうことはございませんか？
これだけ灰が広いのです。それをわざわざこちらから縮めるのはどうかと思いました。

◆◇◆

以上が理由でございます。

もっとも、この理由についての対応策を、鷹を操られる方が講じてらっしゃいますが>>766、それらを全員に徹底させることと、投票COを使わないこと、どちらのほうがよりシンプルか、ということも少しばかりの後押しとなっております。

お待たせ〜。
とりあえず単純に発言数から多弁なヤツを抜いてザッと読み直してみた。

で、>>283が引っ掛かった●ワンダーを挙げさせて貰うぜ。

「占霊狂しか騙りに出てないことがわかれば」の所な。それが分かるのは狼側だけなんじゃねえのか？「吊らずに済む」うちに狼4匹見つけられる程楽に過ごせるとも思えないんだが。
そも、占霊を初月CO希望している理由がイマイチ掴めない。白確狂人が嫌だってくらいだよな？それが占霊を表に出しちまう程の理由なのか…とか。
なんつーか、他と違う意見出す事で「狼ならこんな事しない」を狙ってるのかも、なんて邪推真っ最中だったりする。

>>773　アルディアさん
ああ、そっか。ごめんごめん。
私は種類が違おうが“うっかりはうっかり”だと、まとめて一括りに考えちゃうんだ。
そういう人はやっぱりどっかでミスしちゃうからね。

>>787魔術師の人
投票COに関する方針了解なのです。
でも、投票COしないで襲撃をまたぐことに不安は感じるのです。

◆◇◆　番号わかんなくなった。

ちゃらんぽらんながら議事読むに、なめこおろしはなんか気合感じてきたから今日は外そうかな。いやなんか怪しいとは思ってるんだけどすぐにどうこうはしない方がいいと思う。

なんとな〜く占い先希望を●しずかに変更。無難の女王のようなそんな感覚。まあ無難な結果しか出ないだろうという根拠のない自信もある。

1年ものの騒動なんだから、一月からいきなり事態が急展開すると最後までスタミナが続かなそうだし。おっさんの年齢的に。

>>784　三ツ目
投票COは無しな、了解した。

つーことはオレの希望も考え直しだなぁ。
まぁ3月の第一声でいいとは思うが、ちょっと考えるぜ。

ううむ。
灰を詰めるつもりだがやはり時間がかかるか・・・

個人的選択基準としては
白印象のある多弁と極端に寡黙なものは外すと思う。

鷹匠殿は昨日のＣＯ絡みの詰めようとする姿勢と
今日の灰に対するアプローチ、いずれも白いな。
発言白、印象白だな。

鷹匠殿に能力者は早期襲撃されるなどと
言われた時は少々怖かったがな。ふふっ。

◆◇◆

……連投後にまた増えていましたよ……(遠い目

>>775　しずか
我が問うたのは【初回投票COについて】ですので、4月投票COだと否になるかと思います。

>>779　ザーク
その通りですよ。初回襲撃をどうやって越すか、を考えておりました。
初回投票COを希望される方は、その理由に「襲撃を挟みたくない」ということをまったく考えていないとは言わせません。
そして、哨戒投票COを否と答えられた方は(4月投票COも含めてですよ)初回襲撃への心構えができているものだと思っております。この心構えとは「能力者が襲撃されたかも」ということに対して、です。

◆◇◆
＞ドライマユゲさん
了解だよ〜☆投票ＣＯは使わないんだねっ！
となると、占い師さんと霊能者さんのＣＯタイミングを、もっかい考えたほうがいいのかなぁ？

ふむ、投票COなしか。
……ここまで反対が多いのなら仕方がないのか。
まあ了解した。

襲撃者が能力者の可能性がまた面倒てかきついなぁ……。
あと投票COにて結果発表が面白そうだと思ったんだけどな。
まあ残念だ。