おっと、いけない。
さすがに明日にさしつかえるので今日はこの辺で失礼いたします。

◆◇◆(続きますよ)
で、こちらの方法を取るなら、
【占い希望前に能力者CO後、2月の占い結果と同時に内訳一斉CO】でしょうか。

あとは、まあ時間はあるので【否定CO(占い/霊能じゃないCOを先に宣言)】てのもありますね。あとはてきとーに案だけ出すと、全員まず否定COを一巡させて、そこであらためて順次COさせるか、どちらかのグループの中から選んで、●になったら回避COさせて、翌日結果と同時に占いCOなんてのもありますねー。先に霊能COさせての、非占いCO者から●選んででもいいのか、んまー、その辺どうなるかは他の人にも考えてもらいましょーか。
これだけ狼側が多いので否定COのメリットは確かに薄れますが、まあ議論のネタにもなるんじゃないでしょうかね。
あー、あとは嫌がられそうですけど、内訳COさせないで非占いCO者から●選んでかつ回避させないってのもありますね。

>>415　ルキア
頭も冴えていい閃きを見せてくれる事を期待する。
食べて眠くなったとか無しだ。
…おれはよくあるが。

>>417　デック
効くのか、それ？
随分あやしげな雰囲気を醸し出しているが。。。

◆◇◆

■１．占い師ＣＯについて

こんだけ村人がいるんだから
「一発くらいはかわせよ占い師！」これね。
取り敢えずは潜伏させる方向がいんじゃないかと。
でもでも狼側も灰襲撃するなら占い師っぽいところを
襲ってくるだろうしあんまり灰ががしがし削られるようだと
「もしかして既に食べられちゃった？」
みたいな不安が村に走るのもばかになんない。
あたし的には灰襲撃は一発が限度かなーって思うんで、
灰の削られ具合を考慮して纏め役がＣＯを促してくれるのが一番いいんじゃないかなって思う。

◆◇◆

（続き）
んで黒引いたらＣＯ。対抗は無しね。
表に出る能力者は序盤は一人でいいの。潜伏だもの。

ただ回避ありありでこの策で行くとするとー。
占い師のＣＯに関しては狼側のさじ加減なのよねー。
真占い師がＣＯできるのは自分が占いに上がらない限りは占いで狼をひきつつその狼が回避しなかった場合だけだもん。
狼側が回避ＣＯをする限り真占い師は潜伏したまま灰襲撃の恐怖に怯える事になる。

あ。「自称占い師先着一名、一歩前へ」ってやっても面白いかもしんない。なんか占い一回得した感じがする。
初日限定っぽいけど。

◆◇◆
閑話休題。

まとめ役問題が勃発してますので、中旬○時までに共鳴者がCOしない場合は、皆で【私は今まとめ役としてCOする共鳴者ではない】と宣言して意思確認するのもありですよー。
※これは非共鳴宣言ではありません

◆◇◆

■２．霊能者ＣＯについて

こんだけ村人がいるんだから
「一発くらいはかわせよ霊能者！」またもや。
基本的には潜伏。場に黒出しＣＯで現れた占い師の判定が正しかった時ＣＯすればいんじゃないかな。
この時は対抗を募ろう。恐らく出てくるし。

初日霊能者纏め役はあんまり好きくないわー。
狼側の駒数が豊富だからって騙りが出てくるとは限らないわよん。
狼側にしてみれば霊騙りを出さずに霊襲撃を通しちゃうか
霊能者に守護を引き付けさせて占い師襲撃を通しちゃうのが
一番効率のいい戦い方なんだもん。
そういう戦術を好む狼もたくさんいるしねー。

◆◇◆

>>411 サルサ殿
真が回避したなら、どちらにしても真が表に出ていることになりますからな。
また、回避したのが真か偽かは傍目には分かりませんし、即対抗の結論に変わりはないので。

>>408チェーザレ
ネーミングが気になるが･･･いただくよ。
>>418レイノルド
メリットデメリットを把握した上で好みの問題ってことかな。

>>421チェーザレ
持論というか、正直霊襲撃が狼側にとってどこまで有効なのかが不明。短期決戦を狙う狼なら灰襲撃、長期戦を狙う狼なら霊襲撃もあるのかなって思った。霊機能が欠ければ、偽占い師は偽判定を出しやすくなるからね。
共鳴襲撃に関しては、他の能力者生存確定と確定白1の引き換えが有利かどうかは微妙かな。できればＦ狂か素の村人を襲撃して欲しい所だね。

>>419
概念的なことなのと、私の語学力の少なさ故説明できないが、何を目的とするか、かな。そんな感じの重視するものが違うわけだな。

これが違うと、説得は難しい。根本から価値観が違うからな。故に私はそこで説得を試みようとは思わなかった。

ただ、ささやかな抵抗はする。同士が居ないとも限らないからな。


例えば水泳、セパレートコースでスタートの合図が在れば皆同じタイミングでコースにそって泳ぎ出す…そこから見分けるのは、私には難しくてね。

■３．まとめ役について

確定した占い師がいたらその人に。
いなかったら共鳴者とっとと出てきなさいな。

>>413ルキアちゃんとか
>>432メルちゃんとかがいい事言っているわね。
あたしもそれがいいと思う。

■4.回避について

ありありでいんじゃないかな。

さて、そろそろ明日の研究に差し障りが出るので、失礼させていただくよ。
メルヒエロ君、後片付けは頼んだぞ。

>>122　リンク
うーん、根拠を言わないのなら、まあ、面白そうではあるかなー。
どんななるか想像つかないけど！

>>156　アトトック
任せられたー♪ばっちこいー♪

>>432　メルヒオルの案に賛成ー。
それなら、最低限、共鳴者さんが出る意志があるかないかがわかるもんねー。

やっぱり中旬の夜の議論の辺りで締め切るのがいいのかな。

>>436
抵抗ではないな、主張が正しい。