◆◇◆
>>341 アンドレア
うんー、時間ないけど今からよくわからないとこ質問してったり感想言ったりする予定ー。
(まだ見きれていない……というかなぜか議事録頭に入らない状態なのです……orz

ただいま。
さっき確認したらこけた時に打った足が腫れてたわ…orz

◆◇◆
ずっとサルサさんとモニカさんのダブスタ云々のところを考えてたの。

・モニカ
狼にはディルムン真という発想はない→ディルムン真説を言うのは白
・サルサ
狼は、狩人はディルムン真だと思って守るだろうことを期待→ディルムン真説を言うのは黒

まず、ここが違うのね。
ここまでは両者の言っていることは理解できるわ。着眼点は一緒でも推理が違っただけだから。
それと、この違いについては>>290でサルサさんは理解しているみたいね。

>>343コラーレ
議事録読みながら歩いたりするからだぞ。
きちんと冷やしておけ。

◆◇◆
>>266のモニカさんの発言ね。
一番目の文章はお互いの推理の根底にあるものだわ。
二番目。サルサさんが引っかかったのはここなのよね？
モニカさんは、「狼はディルムン真という発想はないから、そうは言わないだろう」ということで言っている、でいいのかしら？＞モニカ
サルサさんは、「ディルムン真だと思う、という発想が他の人(狩人)にもある(うまれる)だろうということを期待してディルムンさん(C狂)をCOさせたのでは？」と思っているから、「それを表で言うのは不思議ではない」でいいのかしら？＞サルサ

あとサルサさんは>>9:101(アンカー確認してないわ；)の、「素っぽい」という言葉に着目したのかしら？と思ったのだけど…。
サルサさんは、狼がわざとディルムン真説を言うと思っているから、モニカさんの素っぽいという言葉の先に、意図的、という言葉を見出したのかなって。
んー、自信ないのだけど…。
こんな感じで二人がすれ違ってるんじゃないかしら。

>>345コラーレ
解説ありがとうだな。
私の言い分はあっているよ。
だが、特にすれ違ってはいないと思う。
「表でわざわざ言うこと」は私はあまりないだろうと思っているという点と「狼なら意図的に口に出してもおかしくない」という点で考え方が違っているだけだ。
なぜ、ダブルスタンダードという言葉がでてきたのかは不明。
私にはここが理解できないのだが。