個人的にはあいまいな情報は幾らあっても邪魔、って切り捨てるけどな

>>+924　定時開始の既知バグだったけど、忘れていてびっくりでした（汗

発生条件は、

・村建てを定時開始とする。
・村建て後開始時間を調整する

すると、村建て時の開始時間で１日目が始まる。

ってもの。
話には聞いていたのですが、遭遇するまですっかり忘れていて。

>>+926　ラウムさん
ノイズ・・・ですか？

一番酷かったのは…まとめ役が「狩人決め打ちの姿勢を示してから、皆に「それで良いですか？」と聞いた村…。

当然、人狼はそれに賛成しても目立たず、深い考察していない村人は流れ、判断保留中の村人も取り合えず賛成し、しっかりと考えて意見を出した村人が吊られたと言う…。

>>+925　れいのるどさん
うんうん、それいいのです。

>>+928 ノエル
あ、正しい推理の意味は、正しい結果の推理じゃないですよ。推理の仕方自体が正しい…です。

>>+937　れいのるどさん
うん「確からしくなかったら」の「確からしい」って言うのが方法が適切であるって意味なの。

>>+932 アトトック
アトトックと、私の手順は真逆ですからね…。

故に私は、アトトックを発言から村人か、人狼か判断出来ません。

>>+932 アトトック
でも、人狼って、あいまいでない情報は1つも得られないゲームだと思うのです。

確定情報なんて、奇策がたまたま成功するか、人狼がミスしするかで、占い師が確定した時くらいでは？

>>+940
いや、すでに起きた事に関しては確定した情報かと思う
占い師Aが灰に白を出した、とか
灰Bが襲撃されたから人、とか

>>+934
サルサは、自分が占い先になった時に「狼判定を出されたらどう反論しようか」と考えていたハズなんだよな。俺が騙りならば吊り手を無駄にさせるために判定を出してくるハズだ・・・と。そこだね。
占い師ＣＯの内訳と俺が黒出しした場合の利点、自分を吊りたいと思っている人物へ対する狼考察・・・でも、これが全部空振りになる。ここが、「じゃぁ何故？」となってしまう。

ところで、真面目な話に割り込んじゃってごめんなのだけど・・・レイノルドさんって食べ物では何が好き？
おやつじゃなくて、お食事ね。

今度、だんなさまの知り合いの雲さんって方がうちに遊びに来るんだけど、どういうのを出したらいいのかなって迷っちゃってて。

同じくらいの年代だから好みも似てるかなぁって・・・。

「狼判定を出されたらどう反論しようか」

「●わたし〜」ってところですね、ふむふむ。

>>+941 アトトック
それは霊能結果と同じで過去情報ですしね。
占い師Aが灰に白は、行動自体が確定ですが、「その灰が白」では在りませんし、そこから推測できる「何故襲撃されたか？」、「何故その灰を占ったか？」、「何故判定を白にしたか？」は、それを推測して他の真実の足がかりにする段階で、不確定情報になってしまいますね。

oO(雲さんですか…）

好きな物は、ちげ鍋とか、エビチリとか、カレーとか、キムチとか、わさびとか…。

あれ？