ごめん！しばらく発言出来そうにないわ。

25時以降、もしくは次の・・・・日食明けにでも発言するわ

◆◆◆
>>518　いやいやいや、「うっかり」ってのは稀にするからこそ「うっかり」だべ。
んだから、その可能性が考えられるところはつぶさに拾うべきだべ。オラはそう思うだぞ？
ルイの言うところのスタイルは相手について熟知している場合限定だと思うだ。状況や環境次第で動き方は臨機に変わり続けるもんだとオラは思うべ。違うべかな？

ぐすん…ボクの質問は藪医者さんからは質問として捉えられてないらしい…。

じゃあ、これだけにしよう。

◆◆◆
藪医者さんの経験で、自分の推理で狼を見つけたときってどんな感覚だった？
またそういうことってあった？

なんか諦めたら纏め役からの制裁が来るような予感がした。

◆◆◆
>>527　ヴェンナー
返答ありがとう。
全体的に消極的にみえたのか。
じゃあ、さらに聞くが仮定で話すことがどう気になったんだ？

あと、基本的に議題回答は表で話そうな。

>>535　旅人さん
気に病むことはないのじゃ、ワシの質問も見逃されてるみたいじゃから。ふぉふぉふぉ。

◆◆◆
いちいち藪の返答に吹く俺がいるんだが、
もし藪が狼なら、仲間狼は藪に対してどうしているだろう？

初日の様子から圧倒的に▼藪になりそうな気がして、
それをなんとかしたいので発言も引き出したかったんだが。

ただ、経験論と言っていた初日の藪からは少し変化は見える。
白黒見えない、仮定が多い、これは他者(狼なら仲間含？)の
考察に影響受けている部分であると思うんだ。

◆◆◆
>>538　ゲルハルト
発言引き出そうとすればするほど、わからなくなってきたんだが。

影響受けているって感じはするよな。
特に仮定が多い、って辺り。

>>535ルイ
残念ながらありませんでした。
>>536ヨハン
なんとなく不自然な感じがするからです。

◆◆◆
>>538　騎士サマ
んむ、言葉のバリエーションが僅かながらに増えた印象があるぞい。
ちと借り物気味に見えるのがアレじゃが。

他の面々が先に提出した灰考察を見て言葉を借りた可能性もあるがの。
さて、これをどう捉えるべきなんじゃろうか。

◆◆◆
>>540　お医者サマ
その何となく不自然、の辺りは言語化出来るかぇ？
どう不自然じゃと思うたのか聞きたいのじゃが。

>>532　ルイ
あまりにも狼にメリットがなさすぎる可能性は切って捨てるわね。
普通の編成で説明がつきそうになかったら考えるけど。

>>542ベリエス
悪いんですけど、難しいですね、感覚的なものなので

ふぅ、湯上りほこほこかな、かな。

ヨハン、ベリエス、ルイががんばってるなぁ。でも、ヴェルナーからいったいどういう発言がでたら白決め打ち灰放置ができるのかな、かな。

FOならわたしもヴェルナーから発言引き出そうかとがんばるかもしれないけど、投票CO使用の潜伏なんだから人間吊り許容でしょ？だから吊ってしまおうというわたしの心は黒いのかもしれないなぁ（笑顔

◆◆◆
>>540医者先生(訂正版
おぅけぃ、じゃあ、もう１個。
今までの医者先生の感覚じゃ、黒は分からなかった。
だから経験から、この人のこの発言は狼かもしれないって思った。

この思考の流れはこれでいい？
じゃあ、今日になってマルの印象が変わったのは医者先生の感覚から？どうして考え方が変わったのかな？

＞クルト

え、えとえとえと。
フィルターの使い方はね、最新を選んで全発言数をまず少なくして『全員非表示⇒対象者選択』でやってから全部表示や１日目へ移動とかすればいいと思うかな、かな。

んと…一応真面目に理由言っとく

◆◆◆

●羊飼い>>191
（この状態が続くようだと…僕から見てかなり判断に迷うタイプに思えるんだ）

▼医師>>80
（あと……んーぶっちゃけて言っていい？厳しい表現でごめん、だけど。
あまり狼を探している様子に見受けられない（質疑応答等も見て）ので狼を探している他者を吊ってまで残すべきか、というところに疑問（…というかほかの人に悪い気がする）。●に充てるのは非常にもったいない感。白でも黒でも。例え白確定になったとしても狼が他に喰えるとこがないぐらいまで放置されそう。後灰で終盤まで残っていて彼に貴重な狼吊りの一票を預けれるか、と思うと不安を生じる）

…キツイ言い方かもしれないけど…ごめん。これはあくまで僕の希望なので…