どうでもええけど、「しずちゃん」で呼び方は可愛いかもしらん。

あ、アンカーに1:を足すの忘れてた。……訂正訂正……。

【花：ノエル】
議事録は読んでいる印象。
>>1:1351も面白いかな、とは思ったくらいだけど。
あとは、>>1:555>>1:556からは、聖痕を潜伏させる必要はないと感じている様子、かな。
灰の灰。中庸。無難……とはまた違うな……。

【高：アンナ】
>>1:714で、なめこは占よりも吊だと思っている。
忙しくて発言が少なかったっぽい。忙しさに負けるなあ。
灰の灰。寡黙寄りにはしない。んー、中庸にしておくかな。

【爆：なめこおろし】
あー、疑惑の人。
最初はミスは起こりえると普通に説いてた。が、>>1:126にて誤爆らしき発言。これを指して「なめこおろし事件」と言う。
まあ、普通に考えて赤誤爆なんだけど……。これに関してはノーコメントで行きたいところ。私としては、こういうミスは華麗にスルーってのが基本かなあ、と……。
>>1:85で回避COが嫌いってあり、>>1:370で初月FO希望なので、矛盾はなし。
>>1:371で聖痕と共鳴1とでまとめ役をどうだって言ってる。まあ、聖痕1で大変ならってことらしいけど。ううーん、どうなんだろう。大変かもしれないけど、共鳴2潜伏ができてるのに、地雷を解除するのは、なあ……。それに、まとめてても、共鳴同士で囁けるのと違って、白ログでしょ？　それって、結局ある程度まで考えが表に出ることになるしねえ。
でもまあ、まとめ役の負担を考えてくれてありがとです。
>>1:373は回避を認めるってことなんだよね。占の場合でも、ってことでいいのかな？　吊りはほぼ認めるって答えで合ってると思うけど。

>>1:378は自由占ってことになるのかしら？　占COは済んでる前提だよね、多分。あとは、短期とはまた違うからなあ、と思った。私に短期はあまり向いてなかったよ、ママン！
>>1:386にても回避は好きじゃないと述べている。ようは、投票COなどで潜伏しているあいだのブラフが、回避によって矛盾に見えるから好きじゃないってことか……。でもなあ、結局最後にはCOするわけでしょ？　だったら、どこでCOしても矛盾は出てくるって思ったなあ。
でもって、これは>>1:451で「まとめ役の負担減を考えただけ」とあり、実現可能かはまた別、としているようだ。
>>1:443では確定情報がほしいって言ってるんだよね。騙りの人数が確定する、能力者候補が確定する、だから早期FOを希望ってことになるらしい。うー、私からみれば、それらは確定情報とは判断しないからなあ。思考の違いが明確になってるかも。

仮決後に、●自希望。だけど、まあ、票重ねの意図はなさそうな感じ、かなあ。
ううーん。無難っていうには自由占のことがあるしなあ。中庸でもないし。かといって黒要素はっていわれても……。なんかもったいなあと思ってしまう。
灰の灰。

うみゅ、長くなってしまった。
……華麗にスルーができてない証拠かも……。反省。

……ちなみにうちは昼間、画像OFF指定色OFFの環境なんで、誤爆超注意という説。
発言前にプレビューの[独白]とかガン見してから呟いてるわ……。

うわぁ・・・すごい雨・・・。

【自：トーマス】
>>332で狩人抑止力にそれなりに期待しているのがわかる。
あとは>>338で共鳴の占回避はなしってところか。地雷を有効にってことらしい。まあ、これはわかるしな。ただ、言い切っているところか。ここは臨機応変とか状況を見てとか、共鳴に任せるとか出てくるのかなあと思ったので、ここ1点で無難から抜け出ている感じ。
>>660とか、きちんと考えている印象がある。>>926あたりもそうか。特に>>926については、誰だったか忘れたけど、誰かに、仮決前に言ってくれれば！とか言われてたよね。
んー、>>930の黒引いた占は態度に出るってのは、アンカーは引けないけど、台だったような気がする。
>>1133の「回避COしてないやつに黒出し」ってのは、それなりにあるかなあ、と。実際に占先が黒だったし。そこらへんはその場その場で事情が違うし、あり得ないわけでもないと思う。まあ、本人も逆手に取って、とあるし。ここは流しておくべきかな。
灰の灰。中庸風味ってところかしら。

ええと、残り4人？
下りない……。これが終わるまで白ログには出ていかないのー。
潜伏……(匍匐前進。ずりずり

あ。
また1:を忘れてるし。うう、これがあるから、その日のうちに灰考察をしておこうと思ってたのになあ……。
まあ、いいや。手直し、手直し。

【自：トーマス】
>>1:332で狩人抑止力にそれなりに期待しているのがわかる。
あとは>>1:338で共鳴の占回避はなしってところか。地雷を有効にってことらしい。まあ、これはわかるしな。ただ、言い切っているところか。ここは臨機応変とか状況を見てとか、共鳴に任せるとか出てくるのかなあと思ったので、ここ1点で無難から抜け出ている感じ。
>>660とか、きちんと考えている印象がある。>>1:926あたりもそうか。特に>>926については、誰だったか忘れたけど、誰かに、仮決前に言ってくれれば！とか言われてたよね。
んー、>>1:930の黒引いた占は態度に出るってのは、アンカーは引けないけど、台だったような気がする。
>>1:1133の「回避COしてないやつに黒出し」ってのは、それなりにあるかなあ、と。実際に占先が黒だったし。そこらへんはその場その場で事情が違うし、あり得ないわけでもないと思う。まあ、本人も逆手に取って、とあるし。ここは流しておくべきかな。
灰の灰。中庸風味ってところかしら。