>>850 しずか
なんか寂しい…。

◆◇◆
・メリー(続き)
>>1:903「信頼取れるなら決定などに従わない」には少々驚いた。
また、上の「初日COはいや」とも合わない気がする。
>>1:919「灰考察する人から吊」…気持ちはわかる…
>>523ここでようやくエンジンがかかってきたか？
「なめこについて赤誤爆かどうかは五分五分」で、なんとなく、初めてこう、メリーの考えが見えた気がする。
★なめこが白確定して終盤まで残されていた場合、メリーならどうするのだ？差し障りないと思うところまででいいので。
>>542「(>>310)型にはまった考えかたも危険」と言っているが、直前の>>540では「妥当」な答えの提示に違和感があったかな。
★>>542についての意識があったのになぜ>>540は妥当な答え方になったのだろう？

◆◇◆
・クルード
気になったところは質問し、ラインを考えながら話しているな(>>333他)。思考を隠そうとしている様子はなく、無理も見えない。特に重要な発言はないものの、所々でいいことを言っているか。
今のところ白よりに見ている。
★>>1:545ライラのどこらへんが狼視点ではなさそうだと感じたのだ？
>>1:122占い先をポルトからテファに変更。理由が「作戦たてるのが好きなオヤジにみえたから」…なんとも言えん。
★>>1:873占い師の潜伏案について、もう少し教えてくれないか？
「占い師生存が確定事項でない」ということは、占い師が既に襲撃されている可能性もあるということだ。その状態で真占い師の生存率を上げる…というのはどういうことだろうか。
>>78その提案はすごくいいと思う。
★無駄な疑惑とはなんだろう？
>>79クル→フェイか…いや、なんでもないぞ？

◆◇◆
・ポルト
まとめ大好きだな。
先月はあまり狼探しに力が入っていないように見える。
作戦を言うだけ言っておいてあとは放置というか言いっぱなしだな。なんとなく言っているという感じだ。>>1:418の共鳴者のギドラCOなど。
黒よりの灰に見ている。
>>1:440の●なめこの理由が適当すぎるというのは前にも言ったが、改めて発言を見直してみてもその印象は変わらず、むしろ本当に狼を探す気はあるのか？という疑問が強まった。
★>>1:791●しずかに変更しているが、なめこのどこらへんに気合を感じた？
>>1:1207占い結果について、ここでタイミングをはかりながら…と言っているな。
★>>1:1358トーマスが村側だという前提はないのか？正直なところこの発言の意図が掴めていない。どういう意味だったのだろう。
★>>3、>>18、>>57タイミングを計っていたようだが、行動の意図を私も知りたい。
>>459やっつけ仕事と言って希望を出しているな。
しかし、ポルトは時間はあるのに何か違うことばかりに精を出している気がしてならない。

>>871
機械的にってーのはあってるかな。
こんな人数いてネタ７割混じってる状態じゃ私は考察できない。
ネタならネタでそのまま勢いづいてたらいいんだけど、そうじゃなかったらそこになんかしらの意図あると思ってるからねえ。


>>881
正直「言いがかり」でジェラール吊り候補に挙げてみたんだけど、疑い返しとか黒いよ？私がジェラール吊り候補にしたこと一言も触れないで私の黒要素だけ無理に抜き出してきた感ありまくり。

☆しずか>>875
「非共鳴者だった場合は翌日の処刑対象だな」は吊るって言ってるから、共鳴だけでは不足だと思うたんけど、まずは共鳴・非共鳴を聞いて、非共鳴なら翌月占霊も聞くってことだったんね。

>>1:11866 とかようやくしずかさんの考えストンと落ちたよ。

◆◇◆
>>871　ジェラール
「共鳴でない白」の部分は、「共鳴かもしれないし違うかもしれない」ということが狼はわかっていないので、「共鳴じゃない白」を食べるのは狼にとってあまり嬉しくないことなのではと思ったのでトーマス襲撃を躊躇うのではと言いたかった。
>>390は私が見てもよくわからない…
なんかもう申し訳なさ過ぎて。

>>887 アンナ
うーん、自分では中庸くらいとは思ってても内容寡黙とは思ってないし、この先の発言で内容寡黙の疑いも晴れてくれるだろうって思ってたし。
というか、いきなり疑い返しは黒いなんて過剰反応すると思わなかったのでまずはそのことにびっくり。

トッピ＆ミランダ、発言から村人だって確信できる言葉が見付かると良いなぁ〜って事な。

◆◇◆
うむ、とりあえず【仮決定確認】

誰かが言ってたな、ジェラールだったか？
ワンダーは狂人っぽいと、
私もそれに関して思うところがある。
これはもう少しワンダーの発言を見たい。

もし狂（F狂）っぽいと思ったのなら、
さてどうするのが一番良いだろう。
感情的な部分では●は避け▼なのだがね、
一端様子を見てCOするかどうかを見た方がいいのか？
あくまで狼を吊るのが最重要ではあるのだが。

また、先月から灰考察は進んでないので、
（多少の会話をしたり、個人的な判断要素は増えたものの）
昨日はサボったが、今日はやってみよう。

◆◇◆
>>885アネッタ
>>1:545は、>>1:542の間違いだ。

＞クルード
すまなかった。

◆◇◆
・高飛車の人（アンナ）
>>544「自分は内容寡黙よねー」とすらっと言っちゃうのもどうかと思うのです。妙に余裕があるのはどうしてなんでしょう？

★>>744「初日吊られペースの発言で、2日目挽回」は自分はあてはまってると思うですか？


爆雷の人の顔を見ていたら（フィルター読み）ねむくなってきたのです…。臨界点突破なのです…。

>>890
んー。過剰反応ってか、他にかまってくれる人いないから（笑
でも、なんか私には狼探してるように見えないって言ってる割に私を疑いたくてしょうがない、って感じに見えちゃうなあ。疑わなきゃやってらんないけど、最初から疑うために疑ってるってのは結構敏感なつもり。

◆◇◆

>>889 アネッタ
あ、今なんか理解したかも。共鳴COするかもって言ってれば、次の日の結果を見るまでは襲撃しないんじゃないかって考えなのかな？

>>892 ヴィン
ワンダーに対しての考察は出したけど、狂人っぽいって内容は入ってないな。たぶん別のヤツじゃないかな。

うむ、もう無理だ…。
あとは朝と昼頃に相棒や海の上の箱から確認する。

何かあったらメモしてくれるとありがたい。
おやすみ。

>>894　アルディア
正直自分もそうだろ！って突込みがくるの待ってたよ（笑
でもアルディアしかそれに気づいて突っ込んでくれないんだよねえ。
ワンダーのフルオープンの話を私が見落としたのと同じで「議事録長すぎ」のせいだと思うよ。
内容寡黙自体は自分はいまだにそうだと思ってる。
まあ基本スタンスがこうアクション受けて答えるってのが自分のやりかたのせいもあるけどね。

追いついた、っと…。

人…減ったな。

◆◇◆
あ、何か面白そうなので絡んでおこう。（これだから……）

実は私も疑い返しという口実で
ワンダーに絡んで一ネタ起こそうかなと思っていた。

ジェラールが疑い返しとか面白いな。
あれだけきっちり議事読みをして
発言も質問も返答もしっかりきっちり。

"発言量が急に変わるのが黒い"、"疑い返しが黒い"、
アンナを安易だと思うのは私も分かる。
その態度をブラフだ、吊りだと言うのであれば、
ジェラールの疑惑は果たして安易な疑い返しなのか。

ライラも言っていたのだが、
相手が狼だったらという観点で考えてみるのはどうか。
こういう態度を取るから黒い、故に狼。
そういう固めの思考が見え隠れして、
流石になんだかなと思ってしまう。

◆◇◆

アネッタ >>893
了解。散発的に答えてくぜ。

>>885 アネッタ(上)
ライラの発言だけど、占い先になったら反対する相手が12人って多いよな。もし決定がその12人の1人になったなら、理由と共に反対することになる(ってことだよな)。
まとめ役の出す決定に対してそれを明言するのって、狼ならやりにくいんじゃねえかなって思うぜ。当然反対理由も必要だし、ライラが黒で、かつ反対した相手が狼なら占われたなら芋蔓の恐れがある。狼は白が占われるのは気にしねえはずだし。
なんで、狼っぽくねえと感じた。