☆>>1192 レイノルド君
「逆の理由で」というのは、「初回吊りで人狼が吊れる可能性は低い」に対して、「票操作によって人狼が吊れない」ということでいいのかな。
「初回吊りで人狼が吊れる可能性は低い」というのは、仮に人狼が吊られることになっても、回避COで逃げられるだろうからだ。（次点候補も人狼だった、とかでない限り）
それに対して、多数決とあらかじめ決めていたのでは、そもそも吊り候補に人狼が挙がる余地がないだろう、ということで反対だったのだ。