>>971
ティンク・・・お前・・・荒んじまったな。
昔はそんなヤツじゃなかったのに。

>>971　ティンク
んー…
その回答はちょっと白いですね…
狼なら、そっとしておけばいいですしね…。

>>970　リンク
本人に言わせると多分ダメージ大きくなるから。
きっと「わっか・頭・胴体・消えた足」なんだと思うわ。

>>974
コラーレ・・・お前さんの方がダメージ大きいよ。

◆◇◆
>>953リンクさん
＞「ノエルさんの回答が自分と噛みあわない」が「コラーレさんの疑問が疑いになるのが分からない」に摩り替わっていますか…？
いいえ。僕はコラーレさんがノエルさんに対して疑問を持つのは分かるんですが、それが疑いになることに違和感を持ったんです。

＞>>1:850　で「演技っぽい」との事ですね…。少し取り繕ったようにも聞こえます…。
それは、メルヒオルさんに分かりやすいようにメルヒオルさん自身の言葉を使って説明したからでしょうか･･･。
別に取り繕ってませんよ！って言ってもこの反論はなんだか全然ダメですね。論じゃないですね。

確かに僕の発言はノエルさんを庇ってる感じの発言に見えるかもしれないので、ノエルさんを疑ってる人がラインの見えそうなところを希望にあげるっていうのは納得だなぁ･･･。

>>974　コラーレさん
あ、あわわ…ごめんなさい…
デールさんすみません……！！！

>>971ラウム
僕の昔の何を知ってるっていうんですか･･････？

◆◇◆

ティンクさん>>976　

ん、あれ…？
「ノエルさんの回答が自分の思った回答と違うから、コラーレさんの質問が良く分からなかった」
と解釈したのだけれど…違ってますか…？

>>978
ん？
フリーメアの後ろを「おねーちゃん、おねーちゃん」って付いて歩いていた頃の話しでもしようか？

◆◇◆
>>979リンクさん
いえ、あんまりそこは･･････気にはなったところですけど。
ぱっと見でも噛みあわない回答だったんで、ライン切りの会話なのだろうか、とちょっと思ったとこです。

>>980ラウム
な、なんで知ってるんだよ！！！！うわーんっ

･･･ていうか知らないでしょう！？でたらめだろう！？

なんていうか、僕の発言は切れ切れすぎてものすごい分かりにくそうですね･･････。
未だにきちんと議事を読めていませんしね。今日はちょっとのんびりがんばってみようかなという予定です。

oO（すごく微笑ましい光景が思い浮かんだけど、真偽はいかに）

>>982
それは取材源の秘匿というヤツだ。
でたらめではないぞ。

>>984
.oO（でたらめですよっ！）