とりあえず1日目から見直してきた。しぬる。…誰かエネルギーくらさい。
マルー墓下からおらにパワーをわけてくれっｗｗｗｗ
だらだらいくけどよろしくー。喋り替わってても愛嬌いうことで。
oO(べ、別にマルがいなくなったからたらす相手がいなくなってやる気がなくなったわけじゃないからねｗｗｗ僕にはヨハンがいるんだもの！（死亡フラグ）)

でも占い真偽もどきで沈没してるから…

＞青年
お疲れ、無理はしないようにな。あと面白い事を教えてあげよう。

私と貧乏騎士の考察を後に回せば後に回すほど、考察対象（発言）は無限に増えていくよ（笑顔

oO(とりあえず>>244めっちゃ突っ込みたいけどスルーする)

そうめんご馳走さまー。

よし、続き、続き。
…あれ、また議事伸びてる…orz

>>251ヨハン
>>2:787言った後、言おうとしたら現実世界で問題が発生して、それの片付け?に時間かかった。
いまさらだけど謝る、スイマセン

◆◆◆

■3．占真偽

（単体考察よろ）
とりあえず…2ｄまでの情報で占い師である事を前提としてみていく
隠居：>>1:68で議題回答。これだけだと霊潜伏希望はわかるが占ＣＯの希望はあいまい。が>>1:178で能力者ＣＯの補足。ここで占初日・霊潜伏の希望を改めて表示。3ｄの第一声といい、もしかしたら嫌いなのかな、潜伏？（改めて見ると>>1:177で…めっちゃいやなんやな）
（★隠居＞潜伏中、ここはやべええええっ！潜伏無理や、とか思った部分（発言）ある？医師の回避ＣＯ以外で。）
>>1:178は本音だったんだね（3ｄ>>44関連）
序盤から結構ネタふりにも喰いついてきてサービス精神ええ、じいちゃんやな、とは思うてたけど。確かに一歩引いてる感はあったかね。
>>1:199>>1:209>>1:245>>1:268で占い襲撃についての危惧感がけっこー見受けられるね。当人が潜伏苦手意識があるならこの危惧感は当然かもしれないね。…改めてみると過敏すぎかもしれんが。
（ここらへんで力尽きた）

◆◆◆
>>229仕立屋
農婦狼なら白くなるのは風来坊じゃなくお前だと思ってる。>>1:898

＞ヒゲ
朝鳩で喋ってたのは仕立屋も言ってる>>235部分な。
芸人orヒゲ狼なら均衡を崩さないために娘は襲撃しない。
で、俺は藪or農婦狼と見ているので、
芸人ヒゲ両狼ならちちくり合わずになんとかしてやれと。

能力者に関してはちょっとパターン分けて考えてくるか。
発言自体はあまりよく見れてないんだが雑感レベルでは、
・農婦の内訳COの遅さ(藪を様子見ていた？)と占まで対抗COを考えていた点
・農婦の霊に狼が騙っているだろう考察
・羊飼いの藪回避誤認(占い回避と誤認)、鳩で様子見つつも顔出さず
・霊である紋章屋の白狙い(白い能力者もいる)
この辺が気になっている。

◆◆◆

んー灰考察部分は省略で（はあとまあく）
まあ、1-2ｄでしっかり灰雑感を落としているのは好印象。将来ＣＯした時の為かね（誰かが言ってたけど…占い師は対抗気にしなくても灰考察していれば十分な真アピだよ！とか言ってた覚えが）

…なんかーふつーに占い師っぽいんすけど…

医師：今までの僕・商人・じっちゃんとかのの質疑応答を見て下さい（ぺこり）え、アンカー？

アンカーめんどくry

あ、やめて、冗談だから、ぶたないでっ！（たれ耳へにょり）
…は、ともかく…うー情報少ないんですわ、この人。
冗談抜きで医師個人の発言よりは商人や僕やルイルイやじっちゃんの質疑応答を見てもらって
判断するぐらいしかないと思う（あとはメモとか？？？）

◆◆◆
さらに■3．の続き。
農婦のお姉さんの昨日出した吊り占い希望関連の発言を見ておったんじゃが。
普通にお医者サマを占い希望に挙げているのじゃよな。（>>2:413）
しかも後には吊り希望にも挙げておる（>>2:445）し。
この辺り、お医者サマ狼と仮定するなら否狂信要素ではあるかの。
まあ、農婦のお姉さん人狼でお医者サマ狂信なら別に不思議でもなんでもないのじゃが。
現状は農婦のお姉さんの正体を狂信以外で考えようかの。
人狼＞狂人＞真辺りで。

といってもこう、霊能者真贋が今回激しく難しいのじゃよなぁ。
なんか各人の真要素を探すのが著しく難しくてのう。

お、パン屋マジで？
いいがかりレベルなのですっげー微妙なんだが……
ヒント：藪狼なら赤で入れ知恵されていたのではないか

あとニートは北風タイプだなと思った。

◆◆◆

初日CO希望。…まあ彼が真ならその方がいいよな、とある意味納得。だが潜伏了承してるし、それを不服そうな事もいってないし…なんとも。
…あーもうとにかく質疑応答を見てくれ。彼に関しては。ってネタ抜きでも言いたい。
初日から追従とか、経験則で疑ったと思ったら（>>1:295）突っ込まれて即訂正（>>1:310）とか。かと思ったら急にまたその経験則持ち出して●マルにしてるしっ！（>>1:444）
いかん…読み直してたら頭痛くなってきた…。
で…>>1:596で自身の意見を出しているんだけど…「回避めんどくさい」とか「そうじゃなくても、そこまで問題はないと思うかな」とかとか･･･orz

…で小さい突っ込みだが>>604「パンダの白黒を決めます」…決めますってorz
…判定で白黒出すのを決めれるのは（選べるのは）「偽物」だけだぞ…。＞吊らずに様子を見ます、って言ってるから俺の解釈、間違ってないよね…。何か視点がわかりません、先生…（自信なくなってきた）