ワシもそろそろ寝るぞい。お休みなのじゃ。

◆◆◆
>>74　騎士サマ
んむ、確かに遅かったのじゃよなぁ。
気に掛かるポイントなのじゃ。

◆◆◆
>>69貧乏
イマイチ説明が分かりにくいぞｗ
>>63の一番下か？一般論とは前置きしたが、あれはちと不味いと後から思ったりもしたけど、非霊なってるだけで非占い師にはなってないから、いいやと思い込もうとしたｗただ農婦の偽要素を並べられると、農婦襲撃率が上がるからな。あまり連呼してほしくなかった。

村娘は真であれ狂であれ、占い師候補だったのかな。COを見込んで機能破壊を狙ったもののように見える。（狂襲撃も機能破壊と思う）

◆◆◆
>>73紋章官
詐欺師と呼ぶのがいいのかな。

一番考えていた…というか、一番怖かったのは
占：真狂信
霊：霊

だな。狼三潜伏。

>>74 びｎ
よく見てるのだな。

>>75 隠居
そういう形もあるか。特に後者とか。

村娘はなんでもなかったんだな。
てっきり狂系だと思ったのだが…まぁ墓下で2人仲良く。
あ、クルト人狼はこれで無いかもしれないな。

◆◆◆
■5.本人達の間で、既に合意ができているようだからな。温かく見守ろうではないか。（笑顔

◆◆◆
>>74ゲルハルトさま
そうですわね。それもCOされたのって１５分ぐらいしか変らないお時間なのですわ。

喋りつかれた…。

ドロテア、水を頼む。

―――ごくごく。

ありがとう。美味しかったよ。


＞髭
気にするな。折角、3月になって会話する内容には事欠かないのだから話す時間があるうちに話せばよかろう。

日が変わってたのね。2日連続であまり時間が取れなくて申し訳なかったわ。

でこのCOは正直笑った。
【念のため言うと、わたしは占いも霊視もできないわ。】
できればカオスで面白かったんだけどねｗ

◆◆◆
５ＣＯの内訳が問題だな。
霊占信狂狼
この構成は間違い無いだろう。鍵になるのは占い師なんだが・・・やはり、いずれかは狼だろうな。狂信者は狼の内訳を知ってはいるが、囁けない分だけ作戦面での打ち合わせ、連携がとり難い。能動的に局面に干渉出来る占い師という立場はやはり狼が理想かと思う。また、狼にとっても絶対に騙りの必要な占い師は保険の意味も兼ねて一匹は出しておきたくなる心理が働くだろう。
カローラが先に霊を騙ったのは、前述を踏まえて狼であればし難い判断だろうな。恐らくは狂人か狂信。ただ、狂信であれば占い師を騙る判断も十分に考えられるかと思う。霊能者が確定したところで、占い師本体を襲撃させるサポートが出来ればいいのだからな。

とりあえず酷いことを言うと狩人はベリウス鉄板で霊ローラーで良い様な気がするわ。

ヴェルナーが真だというなら、能力者潜伏中に何を気遣っていたのか、真だという主張によっては狩人はヴェルナー護衛もしてもいいけどベリウス抜かれた時点で狩人回避は疑ってかかるわ。

逆に、ここで霊能者を騙れば狼とのライン構成も可能ではあるがヴェルナーのＣＯ如何では食われる懸念も低くはない。狂信者のアドヴァンテージである「狼が誰であるかを知っている」を活かせるかどうかが博打だ。恐らく、狼もこの部分が懸念事項となって襲撃しなかったのではないかと考えられる。
では、狂人の線が強いかというと、そうでもない。何故なら共有者は二人とも表に出てしまっている。地雷は無い。適当に黒出ししてから吊られるという選択肢の方が吊りを消費させる分だけ効果的だと俺は思う。無論、誤爆の可能性もあるのだが、初日に襲撃されてしまっても占い機能を破壊出来るというもある。総じて考えるとあの次点で狂人が霊能者を騙るよりは占い師を騙った方が戦略的効果は高かったのではないだろうか。
ダラダラと垂れ流しで済まんが、結論として、カラーラは恐らく狂信者。これは、狂人よりは狂信者の目の方が高そうだと今のところ考えられるからだ。他にに意見や指摘があれば言ってもらいたい。
消去法として、グレゴリウスは狂人ではないかと思っているのだが・・・やはり、彼個人について再考しておきたい。だが、今日はここまでで失礼する。
眠くて、ね。

>>85 ツィンカ
うむ、我も一瞬目を疑った。占い師と霊能者の投票指定先を間違えたかと思ったぞ。
そういえば、村娘と同じくツィンカも何のCOもなかったんだな。

◆◆◆
>>70ハイネさま
狂人が騙る先としたら、基本は占という頭があるのですが、狂人が自らCO先の可能性を潰すようなそんなうかつなことするでしょうか？
それとも最初から霊を騙るつもりの狂人だったのでしょうか？

>>87
っと。ツィンカ。俺がこんなことを云うのも妙な気がするが・・・
「真のように思えることと、真であることは違う」
と思うぜ？まだ時間はあるだ。結論を急ぐこともねぇっぺ。


・・・ん？
い、いかんだ！シリアスモードの時間が切れたっぺよ！！