＞ゲルハルト

それ、たぶんわたしがルイになったつもりの発言。

◆◆◆
灰襲撃の理由考察。（>>3:323 >>3:324 >>3:325）４の可能性についてさらっと流している上に
狼が騙っていてその片方が抜かれていたら、という話を引き合いに出して人狼二騙りの可能性は薄いかもしれないという結論を出している。
結局、人狼二騙りはどの程度ありうると思っているかの意見ははっきり出しておらんのぅ。
なお、ついでに４の可能性を挙げて人狼が自分を吊りにくるかも、とコメントしておる。
占われて人狼だと告発された際、あるいは疑惑が集中した際の予防線かの？

『雑感だけど、狼が２騙りならここは白だと思う。』>>3:337と言いながら吊り希望を出している（>>3:425 >>3:426）のは何故じゃろうか？
人狼二騙りの可能性を否定する為、ついでにスケープゴートにしようとしたんかの？
ちなみにこの観点において、旅人さんと旅芸人さんは仲間じゃなさそうじゃと思うておるよ。

◆◆◆
『こんな真いたらどうしよう、ってボクがチキンで決め打ち苦手なだけ。』（>>3:482）と言うておるが。
占い師考察で、ワシの事を『ほぼ真だと思う、以上。』（>>3:199）で済ませておるのに決め打ちが怖いというのは違和感じゃ。
最悪でもお医者サマを狂人か狂信者として放置したかったのかもしれんのう、とふと思うた。

旅芸人のお嬢ちゃんについて。疑っている素振りは消しておらんのぅ。（>>3:621）
『狂が潜伏していないなら確かに白要素』、裏を返せばそうでないなら黒要素だと口にしているも同然ではなかろうかの。
疑惑に対する根拠が見えないのじゃ。

結局、灰吊り灰占いという選択を取った。能力者吊りに関しては曖昧な答えしか返しておらんのぅ。
つまり、回避人狼二騙り、少なくとも片方は人狼であるという可能性を示唆するのではないじゃろうか。（>>3:635）

◆◆◆
最後、四ヶ月目。つい先月のことじゃの。
農婦のお姉さん吊りの両黒判定に驚きつつ、色々絞れそうとコメント。（>>4:115）
『農婦さんが狼なら占い師を騙ってるのが狂か狂信だろうから〜』と、人狼二騙りの可能性を否定する流れかの？と思ったのじゃが。

『それから狼２騙りの可能性が少し上がったかもしれない。』という発言（>>4:116 >>4:117 >>4:118）に唖然としたのじゃ。
『農婦さんが狼なら〜』というくだりはどうなったんじゃと。結局、お医者サマは人狼、狂信者五分五分という結論になっておるようじゃが。

『灰に狼２が濃厚って感じだったんだから、ボクは灰を狭めたかった。』（>>4:121）と言うておるが、
その前に人狼二騙りの可能性が少し上がったかもという意見は何処に行ったんじゃと。意見がちぐはぐじゃよ。

再び、人狼二騙りについて。案外、ありうるんじゃないかと思っているらしいのぅ。（>>4:341）
………なんかもう、人狼二騙りの可能性をどの程度見積もっているのかがわからなくなってくるのじゃ。
二騙りがあるかどうか知られては困るからこそ、口を濁している。即ち二騙りじゃったという事を隠したかったんじゃろうかと思うておる。

◆◆◆
結論：お医者サマ、および農婦のお姉さんとの繋がりに見える箇所は微弱ながらもちらほら見受けられたのじゃ。
人狼二騙りは十分ありうる可能性のようじゃの。



疲れたのじゃ。疲れた時には甘いものなのじゃ。

>>456芸人
違う違う、確か3日目あたりかな。

まあ、じじいの考察拝聴。

やっと仕事が終わった…orz
これから戻るから、本参加はもうちょっと後になるよ。
ごめんよぉー。

ベリエスさま、おつかれさまでした。

つ【茉莉花茶と桃まん】

>>462ルイさま
おつかれさまですわ。
しっかりお待ちしていますので、お帰りお気を付けになってくださいね。

◆◆◆
>>461　騎士サマ
ふむ。三ヶ月目辺りとなると、これかの？（>>3:482）

ルイは狩人かそうでないか一応宣言お願いね

>>462風来坊
パターン表出しておいたぞ。

あと、芸人という心強い味方がついたぞ。
がんばれ。

>>465じじい
さすがじじい。それだな。

ま、本人に聞くのが一番だけどな。

＞ゲルハルト
わたしは、もうネタ切れ・・・・

あなたもなんか出しなさいよ！

ご隠居連投お疲れ様。肩たたいてあげる。

>>452 騎士
これもでしょ。
>>3:631
>今日から霊ロラして灰への考察精度って上がるの？
>占い師の生存が前提で灰への考察精度が上がるよね。

占い師生存前提で話してない。

>>468
違うわね。ルイは自分が狩人だから灰誰吊っても問題ないと思った。

そうでしょ？