[...は厨房から黄色のタルトを持ってきて]

【ホワイトチョコとマンゴーのタルト】です。

香ばしいココナッツの生地に、まろやかなホワイトチョコのムースを流しこんで、上にはアップルマンゴーを大きく切って使ってますよー。

[一部は広間の入り口に持っていって昨日のを確認]

あ、昨日の枝豆チーズケーキなくなってますね。

……。

今日は雨降ってますしやめましょうか。置いておくの。

[やっぱり食堂に持ち帰り]

>>49ドロテアさん
「あかん、白い」ではないですね。「……白でいいな、ここ。泥棒さんではないよ、うん」という評価です。
分かりづらいですね…。

因みにドロテアさんが灰扱いなのはアナちゃんに押し出されたからですね。というかアナちゃんに大注目だったのでドロテアさん見てなかったのもあるんですけど。
それは>>4:233が本音。ゲルハルトさんの結果見てからでいいと思ってました。そうしてから一応アナちゃん含め見る予定。

んーと、僕からするとアナちゃんは白黒ブレて悩みどころの灰でした。１ｄや２ｄ、所々「な、何を言ってるんだね君は」というような発言が多くて(>>1:258>>1:266>>2:37)僕の考察方法ではアナちゃんが泥棒さんだと見抜けないだろうな、とか思ってたくらいで。カローラさんの説明してくれた>>2:49は理解したのですけど。ちょっとマリオン君黒知ってる泥棒さんなのかなぁとか思ったりもしたんですけどね。
３ｄは特に黒いなと思う部分がありまして。

>>3:118の反応とか「え、だってソレ、アナちゃんもドロテアさんも入ってない表じゃん？」とか思ったりして擦り寄ってる感じが黒めに見えたり。だから３ｄのＧＳではその位置にいるんです。
この表に関しては４ｄで「また見てこよう」とか言ってて素直に感動？　したのが分かったので解消。
ただ>>4:13>>4:43>>4:45を読んで、これは価値観が違いすぎるなと思ったんですね。だから引っかかるのかな、とも。

それで読み直して「ああ、泥棒さんっぽくはないな」という判断ですね。ちょっとこの辺言語化難しいのですけど。

あとは時々見せる反応が白いんです。言いましたけど>>4:114とか>>2:148とかですね。昨日で言えば>>4:203>>4:221>>4:232からの>>4:236への消極的ながらも変更する態度とかが。まぁ昨日のは「決めうち気味」と言ったあとの反応も混じってるので補強材料程度ですけど。
Ａｃｔで「通りで理論的に詰めれないわけです。勢いすぎるんですね」って言いましたけどアナちゃんの白さの事言ってたんですよ、一応。
それにベリエスさんとはずっと繋がりがないと思っていたので(４ｄ時はベリエスさん黒予想)ここはとりあえず白決め打ってもいいなと。

>>1:111と>>1:112＋>>1:116が両黒にはやっぱり見えませんね。
時間を理解していたベリエスさんがすぐ傍にいるのに。
どちらがＣＯするかなんかは話し合っていたはずですので……ベリエスさん協力者さんかな。

誰も来ないという。

おはようございます
眠いの…【ホワイトチョコとマンゴーのタルト】
いただきまーす。ムース好き〜。

>>53神父さん
うん、ドロテアさん視点の表+だからドロテアさん入ってないの。でもどうしてあの表になったかは時系列と理由が添えられてたからドロテアさんの思考が追えてしまうのね。さらに４ｄで客観視点の表まで持ってきてくれたドロテアさん。これは白いなあと思ったのよね。
さーらーにーアナを白いと言っておいて、やっぱり…ってアナ泥棒疑惑を打ち立てることもあり得るかな？と思ってたんだけどそれもなかったしね。騎士さんをSGにはできるけど。騎士さん没収すると手数足りないから。SGにするには騎士さんを黒塗りしないとなんだけど無理やり感はなかったのよね。だから白！ってなったよ。

＞神父さん
３ｄで私が黒いという言葉は出てなかったみたいだけど、思ってはいたのね？なんで時間がなかったとはいえ>>3:198アナ考察でせめて「悩みどころの灰」って言葉が出てこなかったのー？

>>57補足：騎士さん没収するとロラ手数たりないのん

おはようございますー

>>57アナちゃん
あ、そういう理由なら結構納得です。
思考が追いやすくなってしまうからっていうのは取り繕うような事ができずに隙が出来るから、みたいな意味でしょうか。>>4:38の突っ込みどころができちゃうっていうのと同じ感覚？

ゲルハルトさん没収するとロラ手足りないから、というのはどういう意味でしょう？

>>58
>>3:198のことですよね？
「不安があったりします」の部分が「悩みどころ」と似たような意味で使ってますよ。

御機嫌ようございます。
昨日は、少し休憩するつもりでおりましたら、つい時間が……

この集会場も人が少なくなってしまいました、ね。

>>52 神父様
心象から白だろう、といった感じでしょうか。
カローラ様、泥棒さんを追い詰めていく姿勢に対するものとは、別のものと。

私が灰だったのは、相対的評価なのですね。

お待たせいたしました。
御昼食はポテトグラランです。

皆様お召し上がりくださいませ。

[グラタンを食べつつしょんぼり]
夜の内に決め打ちがんばってしようと思っていたのに…ちっとも進まなかった…

アナちゃんと、ドロテアさんどっちがLDか。どっちも白いと思っていたんで、取り掛かりとして、迂遠だけど、まずはどっちの鑑定士が泥棒さんの場合から。

ツィンカおねーちゃんが泥棒さんの場合。何故出てきたのかと言う疑問がある。これは騙る事を決定していたから出ていたのではないだろうか。ツィンカおねーちゃんは鑑定士対抗があり得るのに一旦いなくなり、なぜかおじーちゃんの回避時に対抗したが、これは真偽どちらであっても、次の日に『実は』と対抗に出られるだろう。たまたまもう一度覗きに来たものだと考える。

次に時詠みが確定するかもしれないと言う疑問はどうか。神父さま(または他)が出していたサインを読み取ったのではないか。非COしたおじーちゃんは協力者ではない動きらしいので、協力者或いは真がまだ灰にいるだろう予測をつけたのだろう。アナちゃんドロテアさん双方神父さまにCOしそうと見ている(>>3:39>>2:76)読んでいたとして、時詠み対抗出さないという一種の賭けを、よりしなさそうなのはドロテアさん。
神父さまがツィンカおねーちゃんに没収投票した点については、出てきた泥棒はローラー要員として考えるならば納得がいく。

おじーちゃんが泥棒さんの場合。非時詠みCOしている所から、泥棒は時詠みに出ませんと言っている事になる。
順次CO想定ならおじーちゃんが即時時詠みの対抗に出るという手がある。即非COした場合、これは鑑定士は確定させてもよい、回避枠の確保と考えられる。
神父さまがツィンカおねーちゃんに没収投票した点については特に納得できるが、神父さまの初日詠み票とツィンカおねーちゃんへの黒出しに疑問が残る。

特に黒出しについては、ツィンカおねーちゃんが泥棒はないだろうと言う意見が多い中自ら信用を得にくい判定を出すのは何故だろうか。また信用を得た場合は時詠み決めうち方向へ持っていき難くしている。時詠みを放置し灰没収の回数が増える可能性があるのだが、なぜLDの足を引っ張る事をするのか多いに疑問だ。
逆に信用を得ずに時詠みに泥棒と誤認させるためならば、真が残っては困る以上、泥棒さんは神父さまが偽であると認識していなければならない。だがおじーちゃんを回避に追い込んだ神父さまが協力者であるとするだろうか。

おじーちゃんとアナちゃんが特に切れていそうな点(例　年>>1:278農>>1:329)からドロテアさんがLDとなると思われる。


両方を比べてみた場合。
時詠み語りを協力者さんに任せるリスクをどう考えているんだろうか。対抗しそうな気配がある人がいるに加えて先にCOした方が偽ぽいならあり得るのではないだろうか。
それにくらべると、おじーちゃんの黒出しは、泥棒がまだふたり揃っている状態で、時詠みを放置し灰没収の回数が増える可能性を出すのは無意味ではないだろうか。
よっておじーちゃん真である可能性が上であり、若干ドロテアさんが無実と思われる。

ボクがふつーに喋るよりは読みやすいかなーと思って、変えたんだけど、余計読みにくかったらごめんね。

ドロテアさんを個人的に見てみるね。最初から質問して行く姿勢は一貫してるよね。4dの組み合わせ表自体はすごいけど、これ故に真っ白だとは思わないかなぁ。意図的に要素抜いたりできそうだから。

なので、ドロテアさんが泥棒さんで、かつ時詠みの真偽を見間違い、この表を使って『判定を割れ』と指示していたと仮定。>>4:11>>4:23で演技かもだが2回ほど悩んでいる様子なのね。