アーッ！

私の純情(もといミスリ…ry)が踏みにじられていまーす！
博士ー！(バンバン)
聞こえますかー？！
そっちでフレイさんの代わりにあんなことやこんなことでアトトックをお仕置きしてやってくださーい！！
決してジュリアといちゃつかせてはなりませーん！

アンカーを引きっぱなしにするのではなく、その中の要点文だけでも抜き出さないか？
アンカー打ちっぱなしは、全く持って意見の遣り取りが不明瞭になるばかりだと思う。

>>280ラウム
私も要点(強調点)を抜き出すことはありますが、その方がやたらpt喰いそうでーすが…

>>280ラウム
同意だ。基本的に質問にはそうしているつもりだ。
答えにはしてないが。

>>266　アンドレア
>>224で言っているかんじです。
私は「騙りを多く出す為には占吊回避を行う必要がある」と思っているのに対して「術はそれだけじゃない」と言われているようなので、知りたいという感じですね。
私が矛盾だと思っている部分は、ラウムさんの中には別々にあるのだろうな、と。

>>281
メルヒオル。俺も抜き出すようにしているが、確かにポイントは食う。
だが、誰もが見て解る議事録であることの方が大事だと思うんだよ。

>>281
pt節約しても読まれなければ意味はないだろう。
読まれるためにはもっと読みやすくなる工夫は必要だと思う。

ふーむ、アンカーの扱いは難しいな。
オレはアンカー無い国出身だがあれはあれで言ってることの行き違いがあったりしたもんだが。
だから詳しく読むならアンカーたどりゃいいだけなんだがずらーっと読みたいときは確かに意味がわからんね。

んー…、本当に重要な点であれば抜き出していると思うんですよ、私も無駄に長文になるのでわかるのですが、一々抜き出してしまうとものすごいことになります。

気になる点であれば別窓開いて検索でアンカー追いますけど。

ま、この点は適宜で。

◆◇◆
>>283 リンクさん

ラウム氏は「早期CO」を提案しているのだから、ラウム氏の中ではそれが騙りを多くだすことに繋がると思ってらっしゃるわけです。たぶん。

大体、初回襲撃前にフルオープンしたら、騙りの数はそれで確定ですわよね？（占霊に関しては）

それをリンクさんが、そんなことで騙りがでるわけないから、ラウム氏はおかしいというなら、私にはどうしようもないですわね。

んー…あまり時間が取れないんですが、今日も考察に関しては全員分は無理ですねー。

先月同様ラウムに粘着してみるか、それとももう少し沈んでそうなところにぶっこんでいこうか悩みまーす。

アンカーはー…
私も便利なんですぐ張っちゃうんですが、確かに読む時間倍増させちゃうんですよね。
私も気をつけます…。

今月中は、忙しくてロクに議事録読めないかも…
ぱたっ。

◆◇◆

>>288 追記

私がなぜラウム氏に納得したかというと･･･、実は一理あるんですよね、これも。襲撃が行われた後はたとえ真が1COでも信用はできませんし、大体対抗がいない真を皆様は信用しますか？

ディルムン氏の時だって本当に真なら対抗がでないわけがないという声のほうが大きかったですわよね？（ま、実際は偽でしたし、今回は霊確定してるからってのもありますが）

>>291チェーザレ
おかえり。
無理はするな。