>>288　アンドレア
「おかしい」という気はないですが、「こっちのほうがよくない？」って話で「いやそうじゃない」と言われ「罠」とか「他にやり方が」とか言われたので、聞きたかったんですが能力者COが終わるまで辞めた方がいいのかな、と思って途中でつつくのやめました。…やめたかな？やめようと思ったのは覚えてるんですが。

>>292　えぇと、「騙りを多く出したい」という話だったので私は「２日目の占吊回避が終わった後が一番出るのでは？」と思ったわけで、
ここについては私はまだそう思っていますね…。

◆◇◆
>>297　リンクさん
確かに、話が一度終わってるのは確認してます。
そういえば占霊COは終わってるのだから、本当に他にもあるなら、喋ってもらってもいいのかなとかちょっと思いましたわ。

下については了解ですわ。こういうところはそれぞれの価値観がでるのですりあわせる必要はないかと。

[リンクがあくびをしたのを見て]

あ、リンクさんもう寝ますか･･･？
寝るなら私も一緒に寝ようかしら･･･。

>>298　アンドレア
ですね…聞いてみていいなら聞きたいかも、と思いつつ、喉勿体無いなら人狼騒ぎが終わった後でもいいのかな？とかも思ったり。

ねむたくなってきました…
そろそろ失礼しようかな…

◆◇◆
>>297リンク
『騙りを多く出したい』はこれですね。
>>1:1166"俺は一人でも多くの騙りを引っ張り出したい"

私も普通にCOさせたのでは、騙りの数の調整は狼側が選べることになると思います。
ラウムの主張する2日目仮決定前では"能力者CO者の動向は探れても"1人でも多くの騙りは出せないと思うんですよね。

・多くの騙りを出したい
ではなく、
・能力者が生存している状況で"最低限"騙りを出したい(出来れば多く出てきてくれた方がいい)

こういうことなんでしょうかね。
ローラーにしてもそうなんですけど、"最低限"なんですよ、安全策とは言っても。そこから先が(それまでの積み重ねも)見えません。

例えばローラー主張がブラフならそれでいいんです。
ローラーと言うことで騙りを出来るだけ減らして、そうやって牽制にて能力者を守る、そういう方向性であれば。

この辺も単純に意見や嗜好の違いになるんですかねぇ…？

>>301 リンクさん

あ･･･じゃあ、一緒に帰りましょうか。

>>300 メルヒオルさん
あ、やっぱ言ってましたよね…？（数
じゃあ私の思い込みですね…＞ロラで弱いの出したかった？

あ、ローラー主張がブラフ？は、「状況に応じて」と言ってたのを聞いたので、「とにかく出た能力者を全員轢きたいわけじゃない」というのは分かりましたですよ。

と、眠たいので、そろそろ失礼します…

>>302　アンドレア
はい、では一緒に…。

（にこりと笑うとアンドレアの腕を取り、歩き始めた）

…博士、そっちは楽しくやってますか。
こちらは相変わらずです。

ちょっと節電のため、コールドスリープは1日1時間にしようかと思ってますが、よろしいでしょうか。大丈夫です、セット時は16連打しますのでラザロも倒せます。

>>304

[リンクに笑顔を返しながらしなだれかかる]

それでは皆さま、おやすみなさい。

今晩は。今夜は人が少ないようですね。
居る方で欲しい方はどうぞ。

《あたたかいカフェオレ(甘さ控えめ)》

議事録読みに疲れたらこれでも飲んで下さいね。
では、僕は議事録読んできます。

書いてたのが消えたorz

＞騙りについて
ロラとかその辺抜きにしても「吊とかの回避で騙らせる」ってのは俺の好みじゃない。
そんな真似させないでそのまま吊りたい。
何で折角かかった者を吊れない状況にしたいのか、そんな潜伏も出来てなかったような奴を引き摺り出せたと喜ぶのは何かおかしくないだろうか。

ローラーで確実に狼側が消えたと言う確証が得られると言う理屈もわかるし、それで確実に狼が消えたと言う確証を得たいと言う心理も解らんでもないが、何か結果だけで、その過程をちょっと置き去りにしてないんだろうか。

>>2:682(フリーメア)をきっかけとして考えたんだが、必要なさげなんで記号はつけないで置く。

イフェイオン、こんばんは。
カフェオレいただくぞ。
甘さ控えめなところが深夜にはよいな。

イフェイオンこんばんは。

俺は薄めのコーヒーでも飲みながらやる事にする。
ミルクや砂糖は面倒なので入れない派＜何

>>2:873　フリーメア
「見た目以上に知性派」とか
こういう表現って微妙だよな。
俺はかなりの阿呆でしかないんだがな。

◆◇◆
ただ、主張だけなら狼側でも出来るので、もう少し議事読んで粘着してみます。

＞ラウム
★もう一度聞きます。
>>2:1101"ノエルとのい絡みが一番濃かったような気がしたからだ。"
これは、『ノエルを何者だと思って』、『私を何者だと思って』、『どのような意図で』濃く絡んだと思ったのか教えてください。
再度言いますが、会話の内容の説明は必要ありません。議事も読まなくていいです。(>>3:150でありますし)
私はラウムが誰をどういう理由で疑っているのかが知りたいので。

>>2:421
＞「全部轢ける事」と「灰が狭まる事で全占吊に必要な日数が減る事」と「ラインが形成される可能性が上がる」
ここに主な理由、ありましたね。＜2日目FO
これによって、ラウムが騙りを多く出すことよりもローラーの日数に主眼をおいていることが分かりますか。
★"「回避」をたくさん産む方法が取れない"理由はまだ言えませんか？

◆◇◆
>>308マウロ
好みの問題なんでしょうかね。
私は吊りに限らず、占い(回避)であれば騙る予定のなかった狼側を引き出すことにはなると思います。
同時にその狼に使う予定だった占いを他の灰に使うことが出来、かつ連チャンみたいな夢もある。
回避(能力者)に関しては準備してない慣らしてないで、騙る予定の狂なら兎も角狼なら悩むところ、早期FOで狂人のみが騙りに出て占い機能速攻失うよりも、狼側にプレッシャーをかけつつその様子を見ることが出来るのが好みだというわけですね。

>>312
回避連チャンは実際に見たことがあるからな。
つい、それを期待してしまったりするのだよな。

>>312　メル
確かに連チャンという可能性はあるだろうが、そんな夢を追う主義じゃない。
その場で即結果が出ることだろう。
占い先で結果が割れたとして、偽黒が出て村人を吊るより、偽白で狼吊った方がいい。
吊りにかかったならそのまま吊れ。
「折角の狼を吊るチャンスを不意にしている」と考えていると言う事だな。

はっきり言って能力者を主軸に置いて推理する場合にパターンが増えたりするから無駄な騙りは欲しいとも思わない。
細かい発言を精査しないタイプでもあるから準備云々なども読み取れないんで、そういう考慮をしないからでもあるかもな。
だからこその割り切り思考と言うか。

（何かやっぱり腹の調子が良くないな……。）

>>311メルヒ
回避がとれない理由って>>2:865かな？
今、ラウム抜き出し読み中で気がついたのだが。

◆◇◆
ん…質問というか。ちょっと気付いた事というか。

>>1:565"(まとめ役立候補者は)情に流されて暫定村側として放置される可能性もあるが・・・断固吊るべきだ。"
>>2:804▼ノエル"俺は云ったな「吊る」と。　>>1:565　無論、本気だ。"

これ、かなり強い意見ですよね。
これ(強さ)に関しては、後の布石にするのですが、気付いたことで、>>1:565ではまとめ役立候補者に関してなんですよね。"情に流されて"にかかるのかもしれませんが。
ですが、ノエルさんは(まとめ役にも成り得る)確定霊能者を欲していただけで、自身がまとめ役として立候補はしていません。

これと同じ勘違いをしていたのがコラーレ。
>>2:762▼ノエル"私はまとめ立候補は吊ると言っていたわね。"

これに関して、ラウム＆コラーレはどう思いますか？
…というと婉曲すぎますかね、まあ赤で2者が同様に勘違いしたのだろうかという根拠のない憶測です。

他に、ノエルさんがまとめ役立候補したと勘違いした人っていますっけ？(もしくは客観的に見て勘違いしそうな状況だったかどうか)