コラーレ（続き
★>>6:801いくつか白印象とはいいながら「本人は黒いけどラインで白」。占吊どっちかしたいと。
質問へは答えたはずだが、疑問は解消しなかったのか、解消しなかったとすればどこが黒いのか、説明してもらいたい。

>>22で占い先襲撃を忘れていた（念頭からはずしていた）のは黒要素だと思う。
>>29からは今日は占襲撃しかないという思考を読み取れる。
占い先襲撃＝灰襲撃とする感覚はいくら説明されてもよくわからないが「灰を減らしたくない」という思考が中心にあるのだと思う。

この時点ではフリーメア＝狼なので占い先襲撃が視点から外れていたのかと思っていたが、フリーメア＝狼疑惑をかける相手と考えているなら襲撃は考えないだろうとも思う。

このあたり、狼思考がひどく漏れているように感じる。
狼思考で考察する村側もいるので、それだけでは狼決め打ちはできないと思うが。

◆◇◆
コラーレ（続き＆まとめ
「ディルムンを真と見ていた」という事実は強い白印象でもあると思っているが、コラーレが狼だと仮定すると吊られたくなさそうな村人ジュリアが狩人に見え（チェーザレもどこかでこぼしていたな）たので吊ろうと躍起になったのではないかとも思えてくるのだ。
このあたり、非常に穿った見方だとも思うのだが。

以上、白要素黒要素、いろいろあって判断がつかぬ。
アビシャイが白ならコラーレも白かもしれないとは思う。
あそこで薄めの白要素で白を擁護する意味がないので。

疲れた、、、。

>>375　アンドレア
そう、特にデールは何の理由もなく白印象から黒印象への変化だからそこを聞きたかった。

◆◇◆
//フリーメア
フリーメアの発言一通り読んできました。
んで、だいたい気になるところはアンドレアが質問してくれてましたね。
(マウロの質問の回答も気になるところ)

>>375も同意です。
多弁で黒く見ている人は多い、だけど結局希望は(特に吊りは)「ディルムン→アトトック→レイノルドのローテーション」なんですよね。

で、この「多弁は黒要素を見つけやすい」なんですけど、>>6:818"『たくさん喋るからたくさん情報が出る』以上の意味は持たせていない"と、おやまあという感じです。

★それでも分類した以上、何かしらの思うところや考えた部分、差異があったと思うんです。
それを言語化してもらいたいですね。
フリーメアがどういう人や事柄に対して黒く思うのか、白く思うのか、その点でもいいです。

ふむふむ。モニたんのコラたん考察は
ゆっくり吟味するとして。

あたしの脳内では現状はこんな所かな。

脳内白確定：メルヒー
状況白：ラウム様、フリりん
発言白：コラたん、デール様、
考察白：リンク様、マウロ様

不明：アンドレア、モニたん、アビシャイ様

アビシャイ様は先日までモニたんロックオン状態。
灰から吊りを選ぶとしたらモニたんかな。
モニたん黒だったらアビシャイ様白い。

Ｃ狂はどこに居るんだかさっぱり判らない。

＞モニカ
だって書いててそのまま投下したから予告も見て無いしな。

モニたん＆アンドレア＆フレイ様＆
アトトック様の組み合わせが狼だったら面白いなー。

カップルは全て敵陣営って事に（爆）
カップルバスターのコラたんどう思う？（けらけら）

あ、村長が私のこと不明と分類してくれるならついでに考察して質問なりなんなり飛ばしてほしいかもなんて思ってしまいましたわ。

誰からも何も言われないのってのも結構寂しいのですわよね。

■1.▼先。理由付き。
▼フレイ
>>379の考察参照。
狼予想の為。
■5.C狂は誰だ!?
さっぱり。
敢えて穿った考察するなら、F狂潜伏のまま死亡。
ディルムン実はC狂でF狂偽装。
C狂潜伏の疑念を抱かせる。
……まどろっこしいからやっぱいいや。
■6.占先
希望無し

＞共鳴のCOについて
フレイを吊るなら占などで結果が出ることも無い為、偽黒判定などで真偽が割れることも無い(逆に生かしておいて白判定が続いても残ったのが共鳴でパターン上破綻と言うのも、無きにしも非ずだが)
なのでフレイを吊るのなら灰を減らし、考察の精度を上げる意味での解除をしてもらった方がいいと思う。

>>391　アンドレア

うんうん。
あたしも結構スルーされ気味でその気持ちはわかる。

だけど先月あなたもあたしの考察してくれるって言ったじゃない（笑）
それ出してくれたらあたしも頑張ってみるわー。

>>28　コラーレ
与り知らぬ所で何時の間にそんな話が、と。

激しく想定外だった……。

◆◇◆
//フリーメア続き
>>6:818に関してですが
>>3:617にて"黒印象が多いのは、やっぱり意見がよく見えるから" "どういうことを狙っているかとか、作戦の方針も分かってきて、流し読みでもある程度まで分析できる"
と言っているので、『たくさん喋るからたくさん情報が出る』で終わったわけではなく、"ある程度分析した結果"黒いと判断したのでしょう。
もし>>6:818が本当だとしたら>>3:617は根拠がないと言うことになります。

また、>>4:580"ライン、っていう観点から見れば判断しやすいタイプ"
>>4:968"灰に関しては黒が出てから、とかもうちょっとしてからの発言で考えようかな"
>>5:899"狼探しは専ら灰同士の考察と、白黒判定からのラインで見ている"
アトトックという黒判定が出たのに、それが希望にも考察にも活かされてませんよね。

>>6:529"占い先襲撃で灰の状況が先月とあまり変わっていないから、希望も変えようがない" "アトトックの黒判定は確認済み。でも、序盤にアトトックが吊り占い挙げられていた時って、全体的に追従の流れだった印象がある"
これらも自分の得意な考察方法をする上で重要な情報が出たというのに…というのが。