◆◇◆

>>978　リンクさん

「何故占い師が生きているのか」に関しては、要するに「フレイさん真なら何故食べられてないの？」という事です。

となると、これはフレイ氏とアトトック氏両狼の可能性ということの指摘ですか？
この文章の次に「でも〜」という言葉から始まるアトトック狼考察がありますから、上の文章はアトトック人間の場合の考察？とか考えてしまいましたのですが。

アトトック人間考察としてみるとアトトックが狼、フレイ真ならなんで襲われてないんだろう＝アトトック人間だから。と解釈してしまって、それじゃフレイ氏は偽だから最初の前提から変わってるとかいろいろ考えてしまいましたわ。

総じてリンクさんは、もうちょっとわかりやすい文章を心がけたほうがよろしいかと。

◆◇◆
潜伏中の相方がCOした方が、相方が襲撃されてCOした場合、対抗が出た場合に罠に嵌めることも出来るのだが…、現状を皆に認識してもらうことを優先した。


非対抗COとかその辺のptは考察に回してくれ。
因みに、俺が偽共鳴者ならラウムは偽となる。

>>66　メルヒオル
共鳴CO確認
【俺はメルヒオルに対抗しない】

つか、そもそも決め打ち思考だの言った時に白認定に共鳴者を含んでいる可能性も含めて四人白にあげたりしていたのでわかると思うが、考え得る不利な可能性を排除した詰み計算は意味が無いのでしない。
と言うか、する方がおかしいと言うか……。
不利な状況も含めて詰みに近しくするとか、詰むような手順を考えるための物だと思うんだが、そうじゃないのをやってる奴がいたのか……。
ちと考え方がわからんのだが。
状況優位と勘違いして落とし穴に自ら嵌りに行く可能性もあるから気をつけたほうがいいと思うぞ。マジで。

メルヒオルが共鳴かー。了解。対抗しないぜーて言おうとしたらきびしいお言葉。精進します。

昨日の考察張って寝るか。

◆◇◆
灰絞殺デール編
>>5:658 デール　襲撃が積極的でなさげ→積極的な多弁に狼居なさそう)→じゃあ狼は寡黙側？→そこから怪しい人　という発想。前も言ったウソは一部ホントが混ざってたりする、という言い方だがまあ言ってみればこの考え方を参考にしたわけなんだよな。それをイヤな感じの言い方に変えたのがウソをついている、という表現なわけだ。
なんでそこまで粘着されるのかわかんないって言われたけども議事読み込めてない人は特に希望を変える理由がねーのだな。だからとりあえず継続ってのはあるんだけども。読み込む時間が無かったのは謝るよ。

◆◇◆
>>5:1101　サルサから>>5:1139　コラーレで「やっぱりデールさんは白でよさそうねｗ」
>>5:1077　サルサの３段落目などをみると黒いと見ているようなのに「アトトックと切れて"いそう"」ということと「自分真っ黒、残ると村ﾔﾊﾞｽ」発言にて白視と変わっている。
読み込みが足りないのかね。どう白視できるかがわかっていない。狼の騙りなんてのはもちろん誰がどうでも騙れるように振舞うっていうのは基本としてあるのかも知れないが人によっては騙りが無理だからステルス一本でいきま〜すって人もいると思うんだよね。人（今論じてるのは狼だが）の都合ってのはホントわかんないもんですよ。
自分真っ黒発言についてはどこが白いのかは分からん。こんなもんオレが狼でも怪しい立ち居振る舞いしちまったと思えば言うとおもうんだぜ。