>>185　ラドルフ
ゲルハルトはそれだけアルベリヒ狼を確信しているのだろうなといった認識だったわね。
今日の主な発言がそれに終始してしまっているから尚更そうなんでしょうね。
だから他灰への反応も見たいのだけどもね。

あれ、おかしいな。ヒルダからもなんか微妙な返答来てる。どうしよう。
気になるから先これだけ返して良いかねェ。なんか顔見えたし。


ヒルダ>>76
いや、メルセデスが「真霊能者（である自身）がローラーされるとしょんぼり」で、アナが「真聖痕者がローラーされるとしょんぼり」で、どちらも手数的な意味含まれてると思うワケ。
それを考慮した上で「村視点ローラーは決して悪手ではない」に繋がってると思うんけど。あれ、おかしいな。ヒルダから見るとこれらって違うのか？

イグナーツ>>191
あ、悪ィ。「恣意的なものを感じる」で逆に取ってる。その場の空気に乗って疑い吹っかけた感じってこと。
でもひとつ悪ィんだが、後半のその「アル、他白い！」って俺が他が白いって言った話なんか、ゲルハルトが「アルベリヒ狼、だって他は白い！」って言った話なんか、どっち。

ゼルマさんの昨日のいっちゃん占希望は
いっちゃん霊候補の失念そのものは別に良いのだけども、
灰を考察したり絡んだりしたあとにしては
その時点での印象薄を理由にそれまで触れてもいなかったところへ飛んだのが気になったわね。
それまでの灰への言及はなんだったの？　と。
疑い先・疑い理由を継続させておきたかったのでは、と
疑っているのだわ…。

いつ出そうか迷ってたんだけど、時間も時間だし、もういいわよね。

占希望●アルベリヒ　吊希望▼ゼルマ　で提出するわ。

>>156　イグナーツ　●アルベリヒ▼ゼルマ
>>159　アナ　　　　●ヒルダ　　▼ツィンカ
>>178　ゲルハルト　●ヨハン　　▼アルベリヒ
>>180　メルセデス　●ヒルダ　　▼アルベリヒ
>>183　ヨハン　　　●アルベリヒ▼ゼルマ
>>193　ヒルダ　　　●ツィンカ　▼アルベリヒ
>>197　エリザベタ　●アルベリヒ▼ゼルマ

んー。【本決定は１時としていいかな】。
纏めるべき意見が少な過ぎる。


>>189ヨハン
普通とはその辺を指してたのか。そりゃ確かに普通だが、取り立てて狼側としても普通じゃないのかな。何が白いんだい？
「村側としてしっくりくる」のは何故なのか、が俺の知りたい所なんだ。
さっきも言った通りしっくりこないからね。

>>187アルベリヒ
や、本当に分からないから聞いたんですけどねぇ。なんでアルとゲル二人の間で黒黒がレアケースで落ち着いてるのかが。わたくしが認識足りないだけで定説なんですか？って事。

本当はヒルダの発言もっと見たかったんですけど、希望出しますか。
【●アルベリヒ▼ゲルハルト】
ここ両狼だったら現状ゲルハルトは逃げ切れそうなのと、二人のやり取りではアルベリヒのが理解できるから。でもこのままだと今日わたくし吊りで明日アルベリヒ吊りとかありえる。アルベリヒそんなに黒くないでしょう。占いでいいじゃない。

>>199 ラドルフ
ちゃうねん。それらの発言内容が白いって言ってるわけじゃなくて、それらの発言は別に奇を衒った発言では無いよね。

なので、ラドルフが言う、>>172『「こういう言い方なら目立つが狼とは思われないはず」というのを狙った狼』という線は薄い、と。

更に、その発言の仕方がちょっと白い、と俺が言ったのは、占票も来ている状況で、特に変わるでも無く淡々と発言していたという処。

そして、そのフツーな思考基盤を持っていると予想されるゲルハルトが狼だと仮定すると、ヘンな所が数箇所あるよね（記述）。

村側仮定すると、そんなにヘンな処は無いよね。

と、こういう事なんだけれども。

むしろ、ラドルフは、「村側としてしっくり来ない」ところはドコなんだろう。

追記するとどっち狼？って思った時にゲルハルトの方が狼だと思うので。可能性として両狼だって無いとは思ってませんが、アルベリヒは>>196とか反応が素っぽくて焦ってませんしね。最悪両狼だったらこの希望で問題なくなるし。

希望どうすっかなコレ。
今俺の中で、ヒルダとゼルマとツィンカが三つ巴になってる。
ツィンカが見えたんで先に返事出す。

ツィンカ>>141
人柱でも良いぜ発言と進行役やって良いかね発言を並べて疑ってくるのが因縁にしか見えなくて俺から見た君が黒くなってるんけど。
「サクサク進行させやがれ！　それを阻むならこの俺を倒してからにしろやコノヤロウ！」という感情で統一されている、が回答である。

ゼルマ>>200
あれ、俺吊り希望じゃねェのか君。
黒黒は、騙りが黒重ねるぶった切りパターンを除いて考えれば「初回黒を出すつもりの狂人が」順番未指定なのにさっさと来てさっさと黒出すんかァ？　っつーのが判り易い回答。

あと、何かあったな。
判定について、だったか。

エリザベータに黒黒が出たとして、斑だろうと黒黒だろうと決定後の発言がライン考察の参考にはならない事は同じだと思われるが。

レアケースかどうか、は厳密には狂人の思考次第だが、流石に偽黒と本黒がある斑よりは少ないだろう。