はっ。羊数えてないのに寝てた…orz

神父さん>>62
占襲撃がなかったからってその先も無いとは限らないと思うんだ、3回目に襲撃が来たとして、狩には真が判らない(考察してどっちが真と考える事は可能)から、偽を護って真をもっていかれる可能性も有ると思うんだよな。だから>>62‐8行 問題があると思えたし、俺には「真占を狩が護っている限り」とキッパリと言える発想が無かったんで不安にならないのかなと不思議に思ったんだよ。
でも「狩は占真偽を見抜くのも仕事のうち」って考え方で何となく判った。ん、返事ありがと。

占真狼・霊真狂の計4COになる可能性自体はほぼ無いと思っていたよ。むしろ少人数だし霊は確定するんじゃないかと思ってたけど。
なので「灰狼＋決めうちされた占狼の残4人での負けを恐れた」んじゃなくて、俺も先生同様「対抗出たら偽を引きずり出せるからＧＪ」って意味かな程度に思ってたから、>>22を読んで、霊対抗が出てもGJと考える神父さんはそこまで細かく考えてるのに、占2霊2で占襲撃が無く決め打ちが必要になった場合に、決め打ったのが狼だったらって事は考えなかったのかなと思って聞いたんだ。これも返事貰って考え方了解できたよ。