グレゴリウス考察をできたとこ（3日目）まであげとく

初日：戦術論も多く気になる点はなし。ルイマルガとの絡みもチェックしてみたが特別おかしいところは見当たらず…

２日目：クルト考察内容と真贋評価が思ったより差をつけていない発言（>>2:50）がやや黒か。グレゴリ視点で真贋見えてるので、偽をこき下ろせないけど信用差がついてる場の流れに乗る、日和見発言だろ
俺マルガ両泥棒説はでっち上げであるが故の完全なミス（>>2:48,>>2:109）。文章抜け（>>2:94）のせいで意味が通りづらい、その他の理由（※後述）もあり許されてる流れになってしまってた
マルガの初日の非時詠み対応（>>2:116）にやけに絡むのも、グレゴリウスが指示した、まであるかもしらん。村長のように「あれはただの非時詠みCOで正体によらずありえるだろ？」という素直な対応に比べ、やけにこだわる感