◆◆◆
>>279　イゾルデさん
…あ〜、発言に一貫性が無いのは確かに黒いね。あたしも自分で思った。ごめん。
正直その場その場で思ったことを書いてるだけだからな〜。そのあたり反論できないというか……。
てか目、つけられてたっけ？あたしが意見出したからああやって議論になっただけで、灰考察とか別に白黒判断できないっぽいことを書かれてたと思うけど、あたし。
歯切れの悪さはもうアレだ。眠かったのと垂れ流しとその他いろいろで自分でも訳分からんところあるから潔く認めるしかない部分が。ごめん。

>>290　グレゴリウスさん
狂信…あ！
省略記号…orz　医は狂信＞狼＞狂＞真って感じに見てた…筈。
狂信も頭文字「狂」だから普通に打ってた。
……orz

>>346　ベリエスさん
考察の切れが無くなってきてる…うん、力尽き始めてｒ((ry
とりあえずあたしは基本頭に浮かんだことそのまま言っちゃうから、あとで反論するときに何でこの意見出したか、っていう理由が最初とずれてる場合が多い。ってことで歯切れが悪い。黒要素に見えるのは仕方ないから…う〜、こういうとき何て言えばいいんだろ。