◆◇◆
>>878
ザーク。もう少し噛み砕こうか。ついでに>>1009　ミランダも。
「ケース１」占い師が騙りで狼判定の出した先が人間だった場合。
これが概ね>>824だね。
「ケース２」占い師が真占い師で、狼判定の出した先が狼である場合。吊り先は狼で決定になるだろうけれど、狼側は『騙りを出さず、潜伏したまま占い師を襲撃出来る機会を得る』最悪、真占い師が襲撃される可能性がある。
さて。問題は、「ケース１」と「ケース２」の被害の度合いを考えると『２＞１』ということだね。ここはほぼ全員異論が無いと思う。逆に言えば、「ケース１」が起こったとしてもそれが騙りを看破する証左と成り得ない。「ＧＪ回避のため」とそれなりに納得するんじゃないだろうか？実際、村側には結構な損害が出ていてもね。

と。ここまでは危惧。以下はおまけ。