むむ、同じでした。

Opera
発言欄からの発言ボタン[CRLF]
プレビューからの発言ボタン[CR]

FireFox
発言欄からの発言ボタン[CRLF]
プレビューからの発言ボタン[CRLF]

何となくやってみた。
やってみた後で、FireFoxだと意味無いなと思った。

>>359
おかしなことになってますね…。
Operaって導入したことすらないので、どんなものなのかさっぱり分かりませんが…。

はてな、はてな。

ん〜。
え〜っとあそこを……ごそごそ。

さてどうかな？
改行
てすと〜

は〜い、おっけ。
ピエールさん、ありがとうございました〜。

あはは、ポカやっちゃってた（汗

Opera はレンダリングがちょっと早いですね。
ただ、ほんの少し操作に癖があるかなって気はします。

レンダリングに関しては、FireFoxのもっさり感は慣れませんね…。
しかしフィルタ動作をさせたい場合は、FireFoxでやっちゃいます。
IEはフィルタリングが遅い！

>>364
ポカってことは、うちは関係ないってことかな？
そんな込み入ったところまで手を入れてないし(汗)。

>>366 ですです、無関係です〜。
余分な制御コードを入力段階でカットするようにしてるんですが、間違えて、CR コードまで消していたというオチ。

post しようと思ったらできちゃいますけど、可視文字と幾つかの制御コード以外は通しても意味ありませんから、信用の出来ない者は出来るだけカットしておこうって事だったんですけど（笑

Operaって、&＃13; を、%0D にして送るんですね。

FireFox は、同じのを、ユーザーの環境に合わせて置換して送るみたい。
どっちが良い悪いじゃなくて、どっちも方針としてはありですけど、Opera の方が素直に感じます。

なるほど。
その辺りはブラウザ開発者のポリシーなのかもですね。
IEにはポリシーというよりもワガママを感じてしまうのがアレですが（遠い目

うわはっはっ。
我が輩には火狐もオペラもよくわからんぞ。
ただIE以外のブラウザをちょ、と言ったらオペラをすすめられたくらいだしな。
IE以外はほぼ使わん。

ふむ。
オペラと火狐、どちらがいいか、ということはないのかの？

どっちも、それぞれに良いですよ。
ウィンドウズアップデートとかのIE専用ページが見られないくらいで（笑

だから、好みですね〜。

僕はもともと寝助使ってたけど、このごろはIE依存タブブラウザ使うようになってるかラナー。
火狐はちょっと使い勝手が悪くて、特殊用途でしか使ってない。
Operaも5位の時に試しに使ったくらいしかないかな。
なんだかんだいたって、厳密なHTMLチェックのためにAmaya使ったことある人なんて僕くらいしかいないような気がするよ。

今のOperaはしらないけど、確か一部の携帯ブラウザがOpera採用しているはずだよー。
火狐はIE使ってる人には違和感があるかも知れないけど、慣れると逆にIEには戻れなくなると思うな。昔の寝助の感想だけどさ。

そうなの？
狐さん一番使いやすいって思ってるけど、万人がそうって訳じゃなかったのね、好みは色々って所かな。

携帯機器のブラウザでは、Operaは、一部じゃなくて半数は超えてる気はするよ。　OpenWaveを除くと、Opera と NetFront が二大巨頭じゃなかったかな、確か。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6
auは殆どオペラみたい。

フルブラウザだとauはほとんどOperaなのか。安定性がピカ一なのは試しに使ったときによく分かってたし、少なくとも汚いHTMLを読んでバグを起こすIEなんかよりずっとマシだって事は判ってた。

私は火狐が物凄く使いづらい人です。
直感的に操作できないのでイライラするというかストレスたまります。
だからメインはSleipnir。サブがSylera。そして三つ目が必要なときにFireFoxという感じです。
審問のようにURLに情報を埋め込むタイプならばひとつで済むのだけど…仕方ないですね〜。

＞ユリーシャさん
ハッピーバースディ！

それだけですが。
大声が使えないのが残念。