>>136アナちゃん
4手だから、能力者3人はローラーさせたいんじゃないのかなって思ったの。
…決め打ち以外時計没収だと、ローラーって言わないのかな、もしかして。

ボクは、なんかかなりボクのフィーリングで用語言ってる所があるみたいだから聞いてもらえると嬉しいな。

騎士さん、ご隠居さんいってらっしゃい。

アナには聞かれて無いけど純灰から時計泥棒されたらLD（ラスト泥棒）の潜伏幅が狭まる上に灰が減って泥棒はキツイんじゃないかと思うんだけど。

投票対抗COなんて考えてみたけど。対抗ならXXに、鑑定士ならｘｘに。没収される本人票除く５票が没収票になるんだけど、これってちょっと怖い…かな？

投票対抗メリット：協力者と泥棒の連携を尋常じゃなく崩せる。　
デメリット：真偽を見るための時間が少ないのと、うっかりランダムになったと言い張れそうな気がしないでもない…。（票が割れて２−２−２とか？）あと潜伏時に透けそうなのが不安よね。
…デメリットの方が大きそうな気がしてきました。
どうだろう？

>>141マリオン君
お返事ありがとう。そうすると残り一手は確実にLDを引かないと負けちゃうんじゃないかなあ？

[買い出しから戻り]

ただいま戻りました。
お茶の用意と平行して、議論を確認して参ります。

お菓子はもう少しお待ちくださいませね、アナ様。

[言いながらも、数枚のビスケットを差し出した。]

……喉回復しないのですね。

>>133ゲルハルトさん
それは回避してきた泥棒さん側の人間が鑑定士さんを名乗っても投票ＣＯで対抗ということですか？
ついでに鑑定士さんが即対抗して抜かれる可能性はほぼないのでは、と思うのですが。泥棒さん側にとって鑑定士さんを抜く利点をどこに見出しておいででしょうか。
そして昨日の流れは「３ｄで2-2になったら嫌だよねー」というお話ですけどその辺はどう考えてますか？

>>141マリオン君
３手使う、ということはマリオン君は鑑定士さんのロラを視野にいれているのですよね。

僕としてはマリオン君が先にＣＯしちゃったのは、2-2にして鑑定士さんロラ。時詠みさんは真協としたい泥棒さんなのでは、という疑惑も出てくるのですけど。そして独断ＣＯなので協要素として偽でも協力者さんだろうという感じの生き残りとかですね。

先にＣＯは別にいいですよーだ。
[マリオンのほっぺむぎゅーと引っ張りながら笑顔]

ベリエス様は非対抗されているのですね……

>>91 マリオン様
>>108 ベリエス様
初回の没収までに回避を誘い2名ずつ表舞台に立たせ、最初から鑑定士様候補からの没収を狙う、ということでしょうか。
それならばベリエス様、神父様の方法はそれぞれに狙い通りのメリットがございますね。
2度誤ってしまうと危なくなってしまいますので、積極的に攻めて行く方が宜しいかもしれません。

それを踏まえて……も、神父様の仰るトレードオフ(>>76)はちょっと飲み込めていないのですけれど。
ですが、もう少し検討してみます。

それで、ベリエス様の結論は、最初のに仰った初回の時詠みの決定後なのか、神父様の仰る初回の没収決定後なのか、伺いたいですね。

[軽く頭を抑えながら、乾いたふきんを手に広場に顔を出した]

昨日はろくに参加できず、すまなかった。
今日は昨日に比べて幾分かマシな方だから頑張らせてもらう。

まずは今までの議論を確認するところからか…。

まあ、おはようございます、アルベリヒ様。
どうかお大事に。

[ふきんを受け取り]

皆様、お茶の御用意ができました。

このような場ですが、どうかごゆっくりどうぞ。

３ｄ対抗はちょっと、というより大分消極的です。

昨日の議題も初日ＣＯ希望が多かったのもあって、そういう心積もりで動いてる人が多いかと。
透けていたとしても抜かれるかどうかは泥棒さん側のチキンハートにかかっているので微妙なラインですが。
それにマリオン君の対抗時詠みさんの回避なんかも募るとすると、ほら内訳が余計面倒くさく。

潜伏案を採るとするとちょっと面倒…という結論。

投票での時詠み様対抗は、賛同いたしかねます。
鑑定士様も潜伏して……となると、時計の持ち主の中の役職を持たれた方の割合が多くなり、盗難されやすくなると思うのです。
回避の確率は上がるとは思いますが……鑑定士様や時詠み様に当たる割合の方が増えるような気が。
マリオン様から見れば時詠み様の対抗は偽なのでしょうけれど、私達にとっては混乱を招くだけかと存じます。

大まかにマリオンの時詠みCOと、対抗の保留を確認した。
皆宵っ張りの時間がメインなのだろうか、一斉は無理だとしてもある程度人が集まる時間でないとな…あと統一の時詠みならば希望出しの時間も必要だろう。

>>22　ドロテア
昨日の事だが。
確かに、そう言う面では引きずり出せていたな。
引きずり出せていない、という言い方としては誤りがあった。訂正しよう。
ちなみにその下にある確定した時の時詠みの安否というのは、「鑑定士が確定した時の時詠みの安否」という事であっているだろうか。

ああ。

[手をぽむ、と合わせ]

神父様のご意見についての引っ掛かりがようやく分かりました。
これはベリエス様のお返事を先にお聞きしたいので、後ほどご確認いたします。

>>151 アルベリヒ様
> 確定した時の時詠みの安否というのは、「鑑定士が確定した時の時詠みの安否」という事であっているだろうか。

はい、その解釈で結構です。

>>151 アルベリヒ様
あら、それだけなのですか？
もう少しご意見を伺いたいのですが……ただ、お体の方はどうかお大事にです。

今のところ、ほかの方に質問などはないですね。
ツィンカ様と騎士様、アナ様、できればアルベリヒ様にはもう少し期待させていただきたいところではあります。

それでは一旦失礼いたします。