アルベリヒさんを見たいのはあるのですけど、マリオン君が入れてますし…と迷うところで……。
しかも黒いとか気になるわけではなくマリオン君の内訳込みで見てみたい、なのですよね。

ちょっと困ったな…。
でも僕が他の人に入れると…？　とは遅れてきた身ですので、うーん…。

>>388神父さん
うん、その通りだよ。場合によっては違うけどね。その点は明日話した方が良いかな。

>>305については何が分からないかな？鑑定士が確定した場合に、再度没収先を決めれば無実の者が吊られる可能性を少しでも減らせるのでは、と言ってるんだよ。
私が最初から主張していたものと同じことだね

>>385 マリオン様
御説明ありがとうございます。
今見ると >>129 以外で白いと仰っているところが見つからなかったのですけれど、名言していただけに印象には残っていましたね。

アルベリヒ様の方は突発的だから、切れは特に感じない、ということですか？
突発的なものはどちらかというと視点漏れを疑いそうなのですが……

> 前提が変わってるは…変わってるのかな？
始めは「さっき言ったとおり2-2になった方がボクは時計盗まれにくいと思うのね。だってローラーさせたいでしょう。(>>96)」と泥棒さん視点での予想を話されてらっしゃるのに、泥棒さんの探し方のお話「残り一手は確実にLDを引かないと負けちゃうんじゃないかなあ？(>>143)」になっているのを気にせず納得されてらしゃいますよね。

話が逸れてしまうのはままありますし、擦れ違いを見ていると実際そうなのだろうかとも思いますけれど。

>>390　じっちゃん
現時点ではわりと激しく時間泥棒じゃないと思ってるよ。
「超スッキリー！」って感じ。
もし今日の情報だけで誰か一人白決め打て、って言われたらアナでいいかもー、とか思うくらい。

まあ、「白い」っていうのは思考の積み重ねだと思ってるから、明日以降もずっと絶対白だよ！　とは言わないけど。

>>383　ドロテア
ああ、訂正とは「引きずり出せていない」というのが誤り（間違い）になるから、そこは訂正（直す）するべき部分だろう、と。
そう言う意味なのだが。

しかし「それだけか？」と疑問に思われていたから、きちんと言いなおせる文になったら伝えたかったのだが。
だが、未だにどう言い直したらいいか適当な句が浮かばない。
あの部分だけ削除した言い方をすると中途半端というか、何か宙ぶらりんになっているような気になってしまうしな…。

ううむ……どう言い直せばいいのか。
くっ、誰か添削を…！（できません）

>>391　神父様
心のままに希望出していいですよ。
もしじっちゃんに入れたいというなら、決選投票にも対応するつもりではいますし。

>>389ツィンカ
おっと、>>386の「客観的に時間泥棒に見えない」は「客観的に時詠みに見えない」の間違いだね。
修正して読んでもう一度聞かせてくれるかい？


神父さんの票が私になるなら、最多同数になるんだね。
その場合どうするか、というのはまだ決めてなかったね。

>>392
それは灰をさらにどうするか決めるということです？
３ｄで2-2になっている、というのは目をつぶる？

そこがよく分からないのですよ。
僕があなたを白いと思ったのは３ｄで2-2の懸念をした>>63だか>>66だかの着眼点が白いと思ったから。３ｄでは協力者さんが騙りに出ている側はローラーしてる場合ではないのは(初日に白の時計を没収していたら)分かっていることですよね。

少なくとも３ｄでは偽者の時計を確実に没収しなければならない、という意識があるからかと勝手に僕は思っていて白視していたのですが。

>>386 ベリエス様
3日目に2名ずつになると手数が足りなくなるから避けたいということと、2日目ほぼ無実の方から没収してしまうのを避けたいというのは、没収回数からくるもので同根だと考えてのお話ですが、前者を取るために後者を捨てることに対して一貫性から外れていると思ったのです。

お返事から >>392 を考えてらっしゃるのだろうかと思って外したましたが……それを名言してしまうとあえて没収回避しないという手も取られそうで非常に微妙、なのです……
まあ、それはそれで、無実の方からの没収という懸念が無効にはなりますね。

ちょっと眠さ限界…。
もし決戦投票になるならおじいちゃんに入れるわね。

おやすみなさい。

[ぐう。]

>>394ドロテアさん
うん、そうなの。おじーちゃんみたいに別に相手が注目されてもいいやじゃなくて、とっさに庇っちゃったな感じがちょっとするのね。

>>398神父さん
3dで2-2になっていても問題が少ないパターンがあるんだよ。

>>402
ソレは何？