>>91ドロテア
私は元より。ただ、ツィンカの時計を先に没収して内訳を確認しておきたいねえ。追加で考察する時間も増えるし。
また、あわよくば、信用を取り戻す事もできるかもしれないし、それを恐れてツィンカがどんどん喋ってくれるかもしれない(笑)

>>94
や、理解してもらう努力はする気だったよ、勿論。

それじゃ、また明日ね。みんなおやすみ。

ね　む　い　の　。
目に付いたところで>>93マリオン君にお返事してまた明日…
言いがかりになるのかなあ。確認ってどこで言っていたのかまだ見に行けてないんだけど、今日は無理なんだけど、
「神父さまについてと比較すると、騙りには向いてない…違うなぁ。ボクが真偽はおいておいて能力的に劣っているて感じなのかと思うけど。」って言ったの。
↑
アナの感想。あら、わかってるんじゃないのこれ？

結果：ドミニクさんは「偽の場合にこれだけの視点を巧く作り上げて反応するのは難しいのではないか」になったの。
ちょっとそう思われるのを狙ったのかな？って邪推したのよね。
言いがかりだったらごめんえ。
おやすみなさい[ばたんきゅ**]

Ｚｚｚ...

はっ

>>95ベリエスさん
想定しませんでしたね、時詠みですけど(笑
そもそも３ｄ2-2って最悪な状態(初日白確・２ｄの没収先白)を想定して、そうならないようにどうしようか、という話ですから。
だから何の話をしているんだ、と思ったので>>1:403。その返事が>>1:404だったからズレすぎな上に黒…！　みたいな。まぁ何かお互い話してることがズレてたんですね。

は。
失礼いたしました。お休みなさいませ。
むしろおはようございます？

ベリエス様は戦術に関しては一貫してらっしゃいますね。
昨日疑問に思った戦術の意見の変遷は納得いたしましたし、黙っていた方がよいと思った作戦も、半ば私(と神父様)が漏らさせてしまった様なものですし……
少し疑問なのが、御自分が回避するのはお嫌そうでしたのに、神父様の質問のお返事が冗長だった(>>1:402)ことです。勿体振らずとも、私との質疑で既にお答えになってらっしゃる(>>1:108)のですよね。見ていて擦れ違いではと思ってはいたのですが、本当は回避で出られたかったのではないかと推測いたします。決定後(どちらでも)に名乗り出れば確定しますし、引きずり出す目的でもご自分の回避で……？
と、考えるとあまり鑑定士様らしくない要素ですね。泥棒さんの要素も薄くなります。ベリエス様が泥棒さん、かつ神父様が協力者さんであることもですね。

それと、先程の質問(>>83)には、抜けがございました。
ツィンカ様は気になる中では白いところもあると仰ってられました(>>1:357)よね。
その後の質疑でツィンカ様が危惧を抱かれるほどのやり取りはございましたでしょうか？

―午前 5:00―
[ドロテアは、今度こそ何時もの様に時計を合わせる。
シンプルで飾り気のない、鉛の時計。
価値があるとすればそう、正確に時を刻むその精巧さ。

57……58……59……00

05:00:00

何時もとは違う一日が、今日も始まる。]

[ドロテアの時計が不調なのを無言で確認した。見なかったことにしよう]

おはようございます、ドロテアさん。

>>100
本当は回避で出たかったって…ことはないんじゃないかなと思うのですが。真でも泥棒さん側でも。
それ以降の話もちょっと分かりづらいのですけども。「決定後(どちらでも)に〜」からが…。
どちらでもというのは初日の決定後と今日の決定後ですか？

は。
おはようございます、神父様。
すみません、これを元に戻しておりました。

[壊れていた回顧時計を差し出して。]

部品の水分と汚れを拭き取って、潤滑剤を含め元通りに組み直しただけですが……
大丈夫でしょうか？

[少なくとも、形は完璧に直っている。]

>>102 神父様
> どちらでもというのは初日の決定後と今日の決定後ですか？

そうです。
お話になっていたどちらの作戦でも、ということですね。

回避なさりたくないのでしたら、即答されなかった(>>1:402)のが何故でしょうかと思うのです。

おはよ。
手短にいくわ。
鑑定士の時計両没収は致し方ないことよね。
それも仕事のうちかしらって思ってるわ。
出来るなら先におじいちゃんの時計を没収してほしいけど、決め打ちであたしの時計だけ没収とかじゃなければ構わないわ。

対抗のラインはもう少し見たいところね。
あと、対抗引きずり出せたのはラッキーだったって昨日言わなかったかしら。

じゃ、また夜にね。

[すたすたと集会場を出て行く。**]

[壊れた回顧時計からほんの少し目を逸らし]

…そ、うですか。
どうして壊れてしまったのでしょうね。僕にはさっぱり…。
しばらく乾燥させて中に染みた水分まで乾ききればまた使えるようになるかもしれませんね。

>>103
即答しなかった、というかそこは僕を試してたんじゃないのかとか思うところはあるのですが、まぁベリエスさんの回答を待つとして。

それで鑑定士さんらしくなくて、泥棒さんらしくもなくて、じゃあ協力者さんじゃないかな、という結論ですか？

>>104
対抗のマリオン君からラインが見えにくいので、できたらツィンカさんやベリエスさんから探りたいかなって思ってるので何か見えたら教えてくださいね。

おはよう。
鑑定士だが、時詠み候補になって回避したのは、真でもどろぼうでも、騙り予定の協力者でも当然のこと。
即座に出た対抗は、鑑定士の確定は時詠みと違ってさほど問題にならないのではないかな？
とすれば、真なら当然だが泥棒ならそのまま潜伏していても良い気がするな。
それでも、確定を嫌った偽の可能性は無くは無いが低いように思える。
手数を数えると確かに出てしまうのもありだけれど、偽なら潜伏したほうが良かったように思える。
そう、考えさせるこおとが目標ということは、もちろんあるので、この点だけで決め付けるわけにはいきあないが。

>>107ゲルハルトさん
鑑定士さんに協力者さんが騙りとして対抗するのはあるのではないですか？　泥棒さんの可能性が低いというのなら同意ですけど。

ところでゲルハルトさんは夜はいらっしゃるのでしょうか。

>>108
夜はいらっしゃるのでしょうか、というよりもう少し皆さんとの議論に参加して欲しいのですが。
ついでに灰についての感想なりなんなりをポロッとでもガッツリでも零してくださると尚ありがたいという。

時詠みと鑑定士さんの真贋についてもですね。**

今夜も遅くなりそうだ。
明日からは正常にもどるのだが。
昨夜と違い発言出来ぬほどではないはず。

おはようございます、騎士様。
朝食はロールパンに卵のサラダ、野菜入りポテトスープです。
ええと、その、色々がんばってくださいませ。

遅れ気味なので、のぞきつつ、まとめつつ、質問から。

>>52 ベリエス様
「ドミニクの絡み方>>1:335がやや仲間っぽくない」のはどの辺りでしょうか？

>>97
>>80で「協力者との相打ちは〜」と仰ってましたね。自分の所しか聞いておりませんでした。すみません。

>>100への補足ですが、>>94へは、確定した際に本日ツィンカ様の没収なり時詠みなりが決定事項のように聞こえたのですが、それはツィンカ様から分かるものなのでしょうか、と思いました。
ただ主観としては振れていない、のでしょうか。

>>105 神父様
[目を逸らしたメルセデスに]
大切にしてあげてくださいませね。

> 試してたんじゃないのかとか
……ああ。

[手をぽん、と]

結論ではなく一要素で、その点に関しては相対的に協力者さんですね。
お返事を待ちたいですし、状況や組み合わせも併せて検討中です。

>>104 ツィンカ様
私へのお返事(>>81)、で宜しいでしょうか。

> 対抗引きずり出せたのはラッキーだったって昨日言わなかったかしら。

お気に触る言い方だったかもしれません。申し訳ございませんでした。
そちらについては納得しております。
「対抗がベリエス様であったこと」について、意外という以外に「ラッキー」であったとかなかったとか、何かございましたか。その理由も。
「灰考察の人数が以下略」の以下略部分は、人数が減り好ましいという解釈で宜しいでしょうか？


あ、と、恐れ入りますが、どの発言についてのお返事かを示していただけると、確認しやすいので有り難いです。
ただコアが狭い様ですので、無理にとは申しませんけれど……

おはようなのー[目をごしごし]
スープいただきます。あったまるぅ。

>>112ドロテアさん
ご隠居さんが相対的に協力さんに飛んだのって試す必要のないマリオン君どろぼう、ってことでいいのかな？

マリオン君が確認って言ってた部分さがしてくるの

ん、これのことかな>>1:275。
…えと逆か真逆の意味でか確認できたようだけど、確認できてマリオン君は結果をどうしたのかなあ？とりあえず一緒に乗って聞いただけのように見えたんだよね。
マリオン君は言語化が苦手な私と被る部分があって余計に引っかかったのよね。

[まだ目が開かないの…ねむねむ]

>>114 アナ様
「ご隠居さんが相対的に協力さんに飛んだ(>>112)」のは、「本当は回避で出られたかったのではないか(>>100)」を指したものです。「結論ではなく一要素で〜検討中です。(>>112)」と申しました通りですね。

「試す必要のないマリオン君どろぼう」は、ベリエス様が協力者さんでしたらそうかもしれません。


そして時間切れです……**