情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
(31)旅芸人 ツィンカ |
2008/10/09(木) 19:10:20 |
>>27
喉もACTも枯れてたんスけど。
「本決定反対!」とか「私を吊らない方が絶対に村有利なんだけど」とか言ってたとこ。
狼の足掻きに見えなくもないのでどっちか知らないし、もし喉がまだ有っても庇ってたかどうかはわかんないけどね。霊視で確定白らしいのと、ベリエスが死んでるんでそう判断したんだよ。
あと、当然狼視点ではゼルマ人間が見えてるのであとはゼルマが村人か狩人かの判断だけよね。狼が読み切るのは全然無理だとは思わないけど?
>それと、ツィンカさんの立場でその発言をすることが、とても私には怪しく見えます。
ヨハンさんのラドルフさん聖発言を突っ込んだ人の発言とは思えなくて…。
何を言ってるのかよく解らないんだけど。まさかこの期に及んで狩人の存在は隠すべきだとでも思ってるの。
灰に生存して居たらCOして欲しいぐらいだよ私は。
(34)情報屋 ヒルダ |
2008/10/09(木) 20:10:01 |
うーわー霊判定確認したー。
ゼルマさん色々ごめん…
つーと灰に1〜2、能力者に0〜1狼だよね。アナは超吊られ易い位置で黒出してきた辺りから狂人ぽいし灰に2狼の方があり得そうか。どーもあたしは話してく内に相手白く見だしちゃうから個印象より誰とセットになってそうかでも一回見直してこよう。
(36)傭兵 ラドルフ |
2008/10/09(木) 22:27:38 |
(37)傭兵 ラドルフ |
2008/10/09(木) 22:45:17 |
人を白いというのは狼にとって簡単、というのはまったくその通りだな。
狼がSG作りの手段として消去法が使われる事もよくある。
灰に対し白い白いと連発して、「他が白いから残った人が狼だと思う」というやつだ。
このタイプは誰かを白いとする理由の不自然さと、疑う相手に対する探り方とその他に対する探り方のチグハグさ、疑う相手を吊った後などの矛先変更の不自然さ、などを見ていかなければならないわけだ。
白いとする理由は主に感覚的な表現で誤魔化す事が多いため村人と狼を見分けるのは結構難しいのだが、感覚の基点や思考過程などを追求していくと狼が浮いてくる事もある。
(38)旅芸人 ツィンカ |
2008/10/09(木) 22:47:29 |
>>36
黒いと思ってるんだからそっからライン見るのは駄目なんスか。
じゃあ何を起点に推理すればいいの。
返答があっても私の中でアルベリヒへの疑惑が晴れる可能性は低いと思っている。
ので、上記の私の発言は、アルベリヒへの質問という形を取った「町内の皆さん、アルベリヒはこんなに黒いんですよ」という宣伝の意味合いが強い。
私とアルベリヒを見比べてどちらが変な事を言ってるのか、最終的に村人や確定白の人が正しく判断してくれるだけでいい。
勿論アルベリヒの返答次第で考え直す可能性はゼロではないし、その結果アルベリヒを人だと思い直したのならライン推理も変えるだろう。
ただ、繰り返すが可能性は低い。
>下段落
ラドルフがゲルハルトを何だか信じていないようなのは知ってたけどベリエスの推理が私と同じ方向だったんで、私から積極的にゲルハルト白を主張しようとは思わなかったよ。大丈夫だろうと思っていたらベリエス死亡でこのザマだ。
>>2:216 ベリエスのこれじゃ駄目かね。
大体同じ見解なんだけど。
何か根本的にゲルハルトとアルベリヒの印象に関してラドルフさんと推理が違うんだよね。
これ説得するの難しそうだな。
(39)旅芸人 ツィンカ |
2008/10/09(木) 22:49:48 |
ヨハンには、主にツィンカの印象とヒルダの印象を聞いてみたい。詳しく。
ヨロシク。
(40)傭兵 ラドルフ |
2008/10/09(木) 23:38:01 |
>>38ツィンカ
返答次第で印象が変わるなら急ぐ必要は無いのではないか、ということだよ。これはゲルハルトがアルベリヒに対し言っている事と近いんじゃないかな。
後でライン推理をやり直す可能性も考えれば、ツィンカの喉が勿体無いし。
だが、疑惑が晴れる可能性は低いと考えていたのか。その理由は何かな?理由も添えるとより説得力が増すと思うよ。
>下段
ベリエスの>>2:216じゃ、失礼だが、ダメだなあ。結局ヨハンと同じ事を言っているんだ。
「狼であれば極めて言いにくい発言(下手すりゃあっさり返り打ちで初回吊り)」その判断をしているのはベリエスであって、ゲルハルトが同じ様に考えた、というのは推測の内でしかない。では何故そう推測できるのか?その根拠は自らの経験にあてはめたに過ぎない。
それ以外の点については、ゲルハルトはまだ殆ど思考が村側であると判断出きるほどの情報ははっきり出ていないのじゃないかな。
アルベリヒについては、現状ツィンカの言っている疑問を理解しているつもりだ。だが、返答があれば容易に印象が変わる程度のもの、という認識でもあるね。
(41)パン屋 ヨハン |
2008/10/09(木) 23:43:00 |
あい、ただいま。
ちと、かなり正念場だな。もう少し楽なゲームだと思っていたんだが。
>>25 ラドルフ
いや、本気で、ラドルフのせーだ、とか思ってるわけじゃねーし、俺も必要だと思わなければ、あんなに喉さかねーんで。
>>39 ツィンカ
ツィンカは、今日になって、正直判らん。昨日は結構白いんちゃうか、とは思っていたが。主に、初日に述べた部分と、あんまりゼルマとライン無さそうという意味で。
昨夜の希望出しで、アルベリヒを黒い、そして、俺もセットで黒い、というのは判ったが、ゼルマへの触れ方が違和感。
アルベリヒを吊り希望に出すほど黒いと思っていたのならば、そこからゼルマを見る、という事も可能だったわけで、ゼルマに触れてないところが、ほっとけばゼルマ吊れると思い、直接ゼルマを吊りにいかなかった、という風な見方もできる。
ただ、喉が無かったっつーのは、承知している。なので、「喉が無かったから」だと、「あ、そうですか」で終わってしまう。
(43)傭兵 ラドルフ |
2008/10/09(木) 23:55:31 |
ああ、それと。多少早いが皆に時間の使い方を考えて貰いたいので今のうちに。
★今日、というか明日の決定は▼アナと考えている。
これを【仮決定】としよう。
理由は、占い機能が崩壊したということ、明日からランダムPPの目を堅実に潰すということ、が主な所だ。
ただし、アナの考察や姿勢や、アナを吊るべきではないと考える人の説得、その他などからアナ吊らないと判断する可能性が無いとは限らない。
ので、アナも、アナを吊るべきでないと考えた人も、積極的にがんばってくれ。
(46)パン屋 ヨハン |
2008/10/10(金) 00:18:15 |
という事で、ゲルハルト以外、わりと判りにくい。とりあえず返答を待つ。特にアルベリヒの。
ゲルハルトは一番白いんだが、ラドルフがアルベリヒの事信じてねーので、俺が庇いきれる自信もねーんだ。頑張るが。
(48)旅芸人 ツィンカ |
2008/10/10(金) 00:35:59 |
あれ、ヨハンが私を白いと言い切らなかった。
>>41
「ゼルマへの触れ方が違和感」の部分を具体的に説明して欲しい。
私は昨日灰吊りなら多分ゼルマさんを吊ってたぜ元々(>>2:40、>>2:222)。それが、アルベリヒ君の>>2:226にビックリしたので▼アルベリヒに変えたのであって。
つまり疑い順としては、ゼルマ→アルベリヒが正しい。
>アルベリヒを吊り希望に出すほど黒いと思っていたのならば、そこからゼルマを見る、という事も可能だったわけで
よってこれは時系列が正しくない。
「アルベリヒを元々疑っていたのに機に乗じてゼルマに投票したようにも見える」と言われるのは、全くの心外だ。
何か全体的に歯切れが悪いんだよなヨハン。
ライン推理も見せてくれないか。
この2人が狼という組み合わせが一番ありえそう、みたいな。
(50)パン屋 ヨハン |
2008/10/10(金) 00:41:15 |
>>5:277あたりのヒルダのゼルマ考察なんだが。
なんか、ここが、ゼルマに霊判定白が出てもいい、というような触れ方に見えるんだけれども。
>>47
ああ、わり。何を勘違いしてたんだろ。
>>48
いや、違う。そうじゃない。
「アルベリヒを元々疑っていたのに機に乗じてゼルマに投票したようにも見える」と言いたいんじゃねーぞ。
ゼルマ→アルベリヒの流れは把握している。
だからこそ、アルベリヒが一番黒ぇと思って▼アルベリヒを希望で出した時点で、そこから、ゼルマを見る事は可能だったんじゃねーのかって事だ。
仮にも、灰吊りなら多分ゼルマ程度に疑っていたものを、全くゼルマに触れてねーってとこが、「ほっとけば、ゼルマは吊れるのではないか」と思って最終的には触れなかったんじゃねーか、って見えているんだ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新