＞ツィンカ
あ、ありがとう。
下のはそーじゃなくて、灰4でツィンカからは自分除いてヨハン白いからアル-ヒルダになるんだろーけどそーじゃなくてー。
昨日と一目瞭然だって言うくらいあたしが変らしいから、そっからだと、いまだに頭二つ状態のアル-ヒルダと今ヒルダ単体のアナ-ヒルダでは、状況がはっきり変わったアナ-ヒルダの方がありそうだってなんじゃないかって思ったんだよね。次点でも出してるならあり得ると思ってるんだろうし。
だからなんか変と思ったの。次点と言ってもアルの時みたいな9割1割なのかな。なんかのついでにYESNOでいいから教えて。あとプランの所も。

後二時間でございました

皆の考察は二時間で提示できるだろうか。

ベリヒは起きるのか。ヨフは帰ってくるのか。果たして。

票だけギリギリに投げられても決定に反映することは難しいので、時間が欲しかったらその旨申請よろしくだ。

根拠がなければ考察に説得力が生まれない。喉のないベリヒとィンは死にもの狂いで情報をつめてくれ。

只今。えと、とりあえず
＞ラドルフ
今から0020〜0030くらいまでは、大体箱前にいられるんで。

で、>>95へのヒルダの返答なり弁明なりはねーのか、コレ。コレだけとっても、すげー変だと思うが。

いいか、君は、狼が誰か分からず悩んでいる。
そして、今日ミスるとヤバい。
その状況で、君は、何で、アナと自分が両狼だという前提で議事録を読み直したりしてるんだ。そんなヒマあるんか。

これが、例えば、世論（もしくは特定一人でもいいが）が、「アナ-ヒルダに決まってる！」「ヒルダLWだーー！！」という風であれば、それへの反論として、そこを何らかの根拠として、自分の白説得に使う、という発想はアリだと思う。

しかし、そうではない。しかも、何かしらの反論、白証明に使うわけでもない。何がしたいの、という事になる。

狼の見当が付かないなら、付けるべき何らかの手段をとるべきだと思うが。そして、それは間違いなく、「アナ-ヒルダ両狼として、やり取りを見直す」事ではないと思う。

>>103 ヒルダ
＞あんまし無理が無いと言うか考察がしっかりしてるんだよね。理詰めで話してるんで分り易いし。

その俺の考察結論は、アルベリヒ-ヒルダ狼なんすけど、それでもそう思うの。

で、アルベリヒは一番怪しいけど「アル人間です」が頭によぎり、なおかつツィンカも「ツィンカ怪しいと言うのはもっとおかしい」だと、誰が狼なんですか。

>>105 ラドルフの指摘も、そう。
アナ狼あるってアルベリヒ言ってたと思うけれども。そして、灰LWだと見てるんでしょ、君。

その場合、「潜伏狂人いるなら、エリザベータ」とか言ってたのは、ドコ行ったんすか。エリザベータ潜伏狂人候補なら、食わせた方がいいんじゃねーの。

ちなみに、これ、別に質問じゃねーから。

ツィンカの白説得でもしようか。

ゲルハルトがツィンカを信じていたという事が一つ。
この短期決戦では、今誰を疑っているか、という要素が非常に大きい。

ところで、ツィンカ-アルベリヒはライン的に無さそうである、という所は省いていいかい。２日目から、ツィンカはアルベリヒを吊殺そうとしている。その後もずっと。

で、あるからにして、ツィンカが狼であるならば、アルベリヒは非狼である、という事を前提にすすめると、

ゲルハルト残して、ツィンカとゲルハルトが手を組んでアルベリヒ吊って、ジエンド。以上。

では、さらに、アナ-ツィンカの否定要素。

ツィンカは二日目からアナ吊っていいとか言ってました。アナ偽派筆頭。以上。

ま、コレ、ライン切でした、とかいう意見への否定材料。ツィンカはイグナーツ真だとわりと言っているよね。という事で、ツィンカ狼だと何がしたいか判らない。

＞ヨハン
>>91 楽そうは占真贋からの話だったのか。ありがとう。狼COの意訳もとってもありがとうー。なんかもっと狼だってような事を言ったのかと思ってたんだ。そうじゃなくて全般的な感想か。
んーとそれでもう一回考え直すと、わりかし咄嗟に出た感想と思われるんでもしもアルヨハンが狼だった場合、第三者のツィンカに振られるかな。アル本人に突っ込み入るんじゃないかと思うのね。ヨハン単品で狼の場合もそうじゃないかと思うけど、ぼそっと言うより黒いって考察に絡めそうな感じ。でヨハンツィンカの場合…表で言うかなあ…うん。やぱし白いと思うんだけど。

あと、多分ゲルハルトの言ってた「テンション」って、多分こーゆーことなんだろーなっつー俺なりの解釈が、

村の状況と狼の状況は正反対だから、村が有利であれば、狼は不利、という風になっている。

その村の状況に合わせた感情の動きが見られる。
初日、二日目、ぽんぽん発言していて、「疑われなくて寂しい」とかなんとか言ってた彼女が、ベリエス襲撃後、わりと必死になっている、と、そういう事なんだと思うが。

あとは、襲撃や状況からの推理修正の速さ。あと、>>9が白い。
こんな感じ。

>>94 ごめんなさい、あそこはマジで言葉足りてなかった。アルヨハンだけじゃなくってヨハン単ヨハンツィンカで『何か狼だって言ってるような言葉』で考えてたの。だいたい上記と同じ結論になった。アルヨハンだとなんでそれを指摘するのかな?て風だったけどね。でも>>94でなんでアル狼前提になるのか分んないんだけど…だってそもアルヨハン狼って仮定してるのに。ああそうか!ごめんなさい本気でこれはあたしが悪い。その後流されてるんで狼COに取れる言葉は確証ではないらしいけれど、それを指摘したヨハンの態度について考えたの。これで、分る? 何らかの失言に対して狼COになるんじゃないかって仲間が指摘するの?って。さらにヨハンの方が狼だったらボソッと言うだけで済ませるのかなって。本当にごめんなさい。ちゃんと言えてなかった。
>>95 アナ狼か考えるついでにアナヒルダ狼説へ反論する考察が出来るかと思った。なんか>>1:236が演技ぽいみたいに言われたんで同陣営としたらそう見えるのかなあと思ってそう考えて読んでみて…止めときゃよかったTT 本当に、マジに、だめ。受け付けない。