とりあえず現時点での印象。
本線：ヒルダ-アルベリヒ。
次点：ヒルダ単品。

今日のヨハンの考察内容は村として納得出来る部分が多く、殆ど疑っていない。

霊からのラインではなく、霊真偽でアン狼かどうかが変わるのがライン推測において問題だと思うのだが、それは置いておいて良いのかな。

いぐっちゃん真寄りの理由だが、偽だとィン白と言わないものなのかな。
いぐっちゃんは意図が読めないつっこみしている事もあったので、ィンはその辺の姿勢見て黒いとは思わなかったのか聞いてみたかった。

逆に、メスの偽要素は何か見ているのかな。とも思っている。

メス真だと焦らなくて良い理由は何故だろう。どちら真でも今日ミスしたらほぼPP開始ではなかったかな。
>>115
狂が決めうちで吊られては狼が追求される時間が伸びるだけで現状何も狼を守る手段にならないのではないかな。

喉調整しつつよろしく頼む。

ゲルハルト襲撃の理由はGJ避けと狩人候補襲撃と正解村人殺害を全て兼ねていると思われる。

私が死ななかったのはベリエス死んでる時点でツィンカ狩人とか果てしなく薄い事、アルベリヒの仮想敵であった事。
そして何より昨日ヨハンを凄い勢いで疑っていた事だと思われる。

ヒルダ-アルベリヒで、勝ちプランは「今日アルベリヒが処刑される（この件に関しては諦めていたと思われる）→次の日にツィンカがヨハンとヒルダで悩み、ミスる」

だったんじゃないかというのが、今の考え。

>>117
＞メス真だと焦らなくて良い理由は何故だろう。どちら真でも今日ミスしたらほぼPP開始ではなかったかな。

狼１死んでる判定出してるから、と短絡的に考えたんだけど、確かにそーやね。ワリィ。ただあんまりミスらんと思うよ。>>118

申し訳ないけど他んトコは私はあまり重要ではないと思ってるんで返事はこれだけで。

>>119ィン
なるほど。>>116を見るとどちらが真でもルダから吊れば問題なしと考えてるから、というわけか。

まあ、返事は自由に優先順位や要不要を決めてくれ。
説得したくなったときは根拠の提示をよろしく頼む。

>>32　ラドルフさん
すみません、体調と教会の仕事の方優先にさせていただいて、無理しないようにしてます。
だけど伝書鳩を飛ばして、こちらの方にできるだけ来たいと思ってますので、お気遣いなく。
ありがとうございます。

>>116　ツィンカさん
次点がヒルダさん単品というのは、私真と見てくれた上での考察ですよね？
もし余裕があったら、そう判断した理由を教えていただけませんか。

>>122
いや、本線がヒルダ-アルベリヒな時点で、メルセデスさん偽寄りに見ているのは明らかだと思うのですが、むしろその質問で何がしたいのですかとこっちが訊きたい。

ィン変なつっかかりかたするな、と思ったんだが、ひょっとして。

メス>>122は、ィンが単体狼（メス真の場合）ならルダだと考えた理由を聞いてる。と俺は読んだが、ィンは「ツィンカさんが私（メス）を真と考えた理由を教えてください」と読んでないか。

>>123　ツィンカさん
偽よりに見ているから返事する必要すらないって言うつもりなら、それならそれでいいです。

アルベリヒさん狼前提と見ていたなら、アナ狼ラインでもアルベリヒさん狼と見るのはありうる。アルベリヒさんは疑い集中だったから、占われる可能性あったから、先にベリエスさんを排除したというふうにね。
ツィンカさんは元々アナさんとヒルダさんは切れていると思っていたんでしょう？
それならなぜヒルダさんの方がありうると思ったのかと謎になったから訊いたんですよ。

＞ツィンカ
咽無い所にごめんだけど、>>118のプランは昨日の時点でこういう方針でとしたって事? >>75ではあたしの考察がテキトーだという評価だけど。そのプランだとあたしは少なくとももうちょっと白印象を稼がなくてはならなくて、でアルと言う頭が生きてる状態でその惨状になるって思うのかな。>>116でまず無いと言っていたアナ狼も次点になるくらいあたしが黒く、かつ>>75で昨日までと考察が一目瞭然はっきり違うと言うならまず狼の状況が変わったと思うんじゃない? 頭二つで何とかなってたけどアナが落ちてあたしがとっちらかった、の方が>>75の考察からは筋は通るよ。なんでヒルダ-アルが本線になるの?

>>126
＞だとあたしは少なくとももうちょっと白印象を稼がなくてはならなくて
ただ単に稼げなかっただけだと思っている。

＞なんでヒルダ-アルが本線になるの?
ヨハンが白いから。

>>125
＞偽よりに見ているから返事する必要すらないって言うつもりなら、それならそれでいいです。

偽寄りに見てるから返事しないってワケじゃないなぁ。私が聖痕者の質問ですら面倒に思っているのは誰の目にも明らかだと思うんだけど。
ただ単品狼なら何でアルベリヒよりヒルダ？って疑問なら、確かにあるかもね。じゃあ作って来ようか。
ただ、その単品の可能性自体を10％ぐらいしか見てないので微妙なんだけどね。

＞ツィンカ
あ、ありがとう。
下のはそーじゃなくて、灰4でツィンカからは自分除いてヨハン白いからアル-ヒルダになるんだろーけどそーじゃなくてー。
昨日と一目瞭然だって言うくらいあたしが変らしいから、そっからだと、いまだに頭二つ状態のアル-ヒルダと今ヒルダ単体のアナ-ヒルダでは、状況がはっきり変わったアナ-ヒルダの方がありそうだってなんじゃないかって思ったんだよね。次点でも出してるならあり得ると思ってるんだろうし。
だからなんか変と思ったの。次点と言ってもアルの時みたいな9割1割なのかな。なんかのついでにYESNOでいいから教えて。あとプランの所も。

後二時間でございました

皆の考察は二時間で提示できるだろうか。

ベリヒは起きるのか。ヨフは帰ってくるのか。果たして。

票だけギリギリに投げられても決定に反映することは難しいので、時間が欲しかったらその旨申請よろしくだ。

根拠がなければ考察に説得力が生まれない。喉のないベリヒとィンは死にもの狂いで情報をつめてくれ。

只今。えと、とりあえず
＞ラドルフ
今から0020〜0030くらいまでは、大体箱前にいられるんで。

で、>>95へのヒルダの返答なり弁明なりはねーのか、コレ。コレだけとっても、すげー変だと思うが。

いいか、君は、狼が誰か分からず悩んでいる。
そして、今日ミスるとヤバい。
その状況で、君は、何で、アナと自分が両狼だという前提で議事録を読み直したりしてるんだ。そんなヒマあるんか。

これが、例えば、世論（もしくは特定一人でもいいが）が、「アナ-ヒルダに決まってる！」「ヒルダLWだーー！！」という風であれば、それへの反論として、そこを何らかの根拠として、自分の白説得に使う、という発想はアリだと思う。

しかし、そうではない。しかも、何かしらの反論、白証明に使うわけでもない。何がしたいの、という事になる。

狼の見当が付かないなら、付けるべき何らかの手段をとるべきだと思うが。そして、それは間違いなく、「アナ-ヒルダ両狼として、やり取りを見直す」事ではないと思う。

>>103 ヒルダ
＞あんまし無理が無いと言うか考察がしっかりしてるんだよね。理詰めで話してるんで分り易いし。

その俺の考察結論は、アルベリヒ-ヒルダ狼なんすけど、それでもそう思うの。

で、アルベリヒは一番怪しいけど「アル人間です」が頭によぎり、なおかつツィンカも「ツィンカ怪しいと言うのはもっとおかしい」だと、誰が狼なんですか。