人物｜役｜女｜青鍛｜旅傭｜長羊隠老紋｜娘仕騎情
役職｜ク｜�@｜時時｜鑑鑑｜斑片片灰灰｜斑白襲？

�@＝クロノスor贋作師

青→娘○→長●→羊○→紋○
鍛→娘●→隠○→長○→紋●

旅→娘○→仕○
傭→娘●→仕○→情○

人物｜役｜女｜青鍛｜旅傭｜長紋羊隠老｜娘仕騎情
役職｜ク｜�@｜時時｜鑑鑑｜斑斑片片灰｜斑白襲？

�@＝クロノスor贋作師

青→娘○→長●→羊○→紋○（灰：隠老）
鍛→娘●→隠○→長○→紋●（灰：羊老）

旅→娘○→仕○→情？
傭→娘●→仕○→情○

人物｜役｜女｜青鍛｜旅傭｜長紋羊隠老｜娘仕騎情
役職｜ク｜�@｜時時｜鑑鑑｜斑斑片片灰｜斑白襲？

�@＝クロノスor贋作師

青→娘○→長●→羊○→紋○（灰：隠老）
鍛→娘●→隠○→長○→紋●（灰：羊老）

旅→娘○→仕○→情？
傭→娘●→仕○→情○

アンカーとかACTとか、意図的セットミス、セットミス騙りとかそういうメタ的なところで揉めるのはやめにしませんかの。

……と吾輩の希望を出してみる。

とりあえず、この先ちゃんと　そのミスとかミス騙りとかアンカーとかそういうのナシで真偽見てくれるならそれでおkですよ。　

この話をあんまり引きずりたくないのは同意だし、一応鍛冶屋殿の発言縛ってペナルティにしたし、満足したから私は大丈夫です。

うーんうーん、ミスとミス騙りは戦術論としてありえるありえないで白黒の議論の余地があると思ってしゃべっちまったが、、、ナシ？

アンカー云々は同意。独り言にでもしておいて議論の必要があればエピでしておくれ、という

＞イグ殿
戦術論として、ミスとミス騙りはありだとは思うし、
実際に経験としてもあるので、議論としてなくはないとおもうが、
どのみち証明しようがないので、
そこの話を継続しても仕方がないのでは？
というだけじゃよ。
「したorしてない」「そうor違う」以上の結論でんしの。
（何かでるなら良いと思われるが）

了解。意図は汲みつつ、今の会話の流れのバランスも取りつつ行きます

アンカーの件は、すまん。
「え？　どこでミスしたっけ？」と、つい聞いてしまった。

セットミスの件は、時の精霊入りの村である以上、必然的に出てくる戦略という認識。
心情は、ここ（>>57）の中段参照。

これ以上、触れない方がいいと思う人が多いなら、触れないようにしとく。

かき乱して申し訳ないよ。>>75の下辺りにいろいろ灰で埋めといたから後で読んで＞鍛冶屋殿。
老に絆がなければ、今日▼老明日以降鑑定士ローラーするなら傭先に、とかも考えたけど、私の我が侭になりそうぽくて嫌だから今日▼傭or長　明日▼老でお願い。

老の正体は明日二人の詠み結果があれば見えてくるだろうし。

かき乱して申し訳ないよ。>>75の下辺りにいろいろ灰で埋めといたから後で読んで＞鍛冶屋殿。
もし総意があればだけど、老に絆なし前提で今日▼老明日以降鑑定士ローラーするなら傭先に、とかも考えたけど、私の我が侭になりそうぽくて嫌だから今日▼傭or長　明日▼老でお願い。
絆があるなら、どうあっても詰みです。