おはようございます。
ギュンターさん、そしてマリオン君お疲れ様でした。

[ギュンターの残した発言録を読み]

･･･先生、真でいいですね。
ヴェルナー先生、ドロテアさん。そしてアルベリヒさん。今日一日、よろしくお願いします。

[議事録をぺらりとめくり]

ギュンター氏とマリオン氏はお疲れ様。

メルセデス氏>>5:138
初日から全員に圧迫的な声かけはしていないぞ。
アナお嬢さんに対してのそれは、>>2:263でその原因は説明してある。

ヴェルナー>>5:142
要素とりに関しては俺は毎日ざっくりだったと思う。

>>5:141の余談に関して言えば、ヴェルナーがやったから俺がやるとは限らんだろう。
俺は2日目から時結びが時詠みに消される可能性の低さは言い続けてし、俺が泥棒の場合は初回で俺を囲ってくれる優秀なゼルマさんの方が利用価値ははるかに高い。

[牧場から持ってきたベーコンと卵をいくつかテーブルに出し、まだ中身が残っている籠をジークに持たせ集会場の外へと持っていかせる。]

今日はぽちぽち覗いている。
適当にしゃべっていると思うから、話あるなら話すよ。

[ピッチフォークを片手に*農場の方へ*]

マリオンさん、ギュンターさん、おつかれさまです…。

わたくしの方が残されたのは、
泥棒さんにとって、こわくない方だからでしょうか…。

マリオンさん･･････くすん。

[心から頼りにしていた人の不在と、諸事情に、
黒曜石の瞳を微かに潤ませつつ。]

ええと、勿論、ギュンターさんは泥棒ではありませんでした。
ギュンターさん、最後まで発言と、
お心遣い（>>5:133）をありがとうございます。

[ギュンターが集会所に置いていった懐中時計（>>5:135）を、
そっと両手で包むようにして、そう告げる。掌中の金色が、
この数日で僅かに失われているとは、知る由もなく。]

ただいま。例によって濡れ鼠だよさむい。

[タオルで頭をふきふき]

ゼルマばあさんの時計が盗難された件はネックなのはまあそうだな。
ところで、時間泥棒呼んだ奴の仕事について旅人さんが話してたことがあったよな。
時間泥棒を時計の主と判定すること、時計の主を告発すること、あるいは精霊を告発することだったか。
しかし考えてもみてくれ。今回は初回に時間泥棒（詠み返しだったが）が落ちてる。
その状態でゼルマばあさんが精霊を告発したらどうなってた？
取り置きされる可能性が高いな。ゼルマばあさんの信頼度は高かったし。
そうでなくとも、おれが補完した結果、破綻する可能性も出てくる。
なので、最低限の仕事はしてもらったからこそ初回に落とした。
信頼度の高いゼルマばあさんから時計の主とお墨付き貰ってんだ、居残りするのはそう難しくないってわけだ。

あとまあ他にも言うことはあるが身体暖めてからなー。

[タオルを被りながら風呂場へ向かった。**]

最終日ですし、方針…ということもないですよね。
昨夜、マリオンさんも仰っていた通り（>>5:129）、
勝負は、実質、確白のわたくしがどう読むか･･･になってしまうのは、
涙目になりつつも、了解しています。

最後の大切な日に、個人的なお屋敷の事情で申し訳ないのですが、
この後、しばらく鳩の手紙でのやり取りになります。
私の考えは、集会場に戻って来てから、落としますね。

戻ってから夜７時までは集会所にいますが、
それ以降から夜明け前直前までも、
鳩からの手紙になってしまいそうです。

村は、投票先を２票揃えられないといけませんし、
何かあった時に、すぐに対応可能なように、

集会場に居られる、
【夜７時までの皆さんのお考えを伺って、
わたくしも追放先を決めて、投票用紙に名を書こうと思っています。】

それ以降も、鳩から手紙のやりとりと、何かあった場合の対応は可能です。
最終日なのにごめんなさいね。

念のため、先に、予定をお知らせしておきますね。

メルセデスさん（>>0）　
ご丁寧にありがとうございます。
此方こそ、どうぞよろしくお願いいたします。

[議事録に残るメルセデスの言葉に、微笑みと挨拶を返して。]

さて･･･お屋敷の用事をしつつ、念のため、これまでとは逆に、
アルベリヒさんの泥棒要素、メルセデスさんの非泥棒要素、
ヴェルナーさんの真時詠み要素、探しも含め、
読み直してみますね。

お二人と･･･それから、外にいらっしゃる皆さんに、
明日、なるべくよい形でお会いできるように、
可能な限りがんばります。

[アルベリヒの置いてくれていた卵とベーコン、チーズで、
オムレツを作り。皆さん、お夜食にどうぞ。
とメモを残して、一旦、屋敷の仕事に戻った＊]

今戻りました。

(>>6)ドロテアさん
時間、了解です。それではなるべく今夜のうちに、証明を頑張ります。僕は明日も、教会での勤めがありますから。

特に出してほしい考察があれば、仰ってください。

ヴェルナー>>4
ああ、それ自分の実経験なう、だよね。
メルセデス氏目線ヴェルナー泥棒の可能性を出したら、その検証もせずにギュンター氏に票を入れられちゃったから。

[ドロテアのメモとまだ湯気の出ているオムレツを見比べ、椅子に腰を下ろすとまだ暖かいうちに食べ始めた。]

時間は承知した。
聞きたいことがあれば何でもどうぞ。

(>>9)アルベリヒさん

僕の場合は、ギュンターさん時結びの可能性は考えていましたから。(>>5:70)(>>5:71)
(>>5:71)の下段「少し非時結び度は落ちた」を見ていただければわかるように、可能性は低いけど0ではない、と思っていました。

ただその後、ギュンターさん時結びは判定から切れると思ったので(>>5:73)、一度自追放を提案したのですが、ヴェルナー先生泥棒の可能性が指摘されて、上記の判断は一度取り消しになった。だから手順としてギュンター先生追放を推しました。

先生の追放をいい加減に考えていたわけではないです。

それと、アルベリヒさんは時詠みさんが溶かす可能性を低く見ていたなら、ヴェルナー先生を残す策は普通にありですね。

[ジークはメルセデスに背中を向けている。触られても問題無いようだ。そこにはよく見ると｢こちらこそよろしく｣と書かれたメモが張られている。]

メルセデス氏>>10
すまん、最下段の前提は何かな？

[(>>11)声をかけられれば、議事録からふと目をあげて]

今まで言われていた、「アルベリヒさんが泥棒なら、ヴェルナー先生を残しているはずがない」という論に対する反論です。

アルベリヒさんの思考の機軸に、「時詠みが時結びを溶かす可能性は低い」があるなら、盗み筋と合わせると今回の結果は何も不自然がない。

この事は、今まとめている論が終わったら、その次にまとめて出そうと思っています。

[ちらっとだけ戻ってきた。]

追放以外の状況って泥棒が作るもんだ。
楽しみにして待っているよ。

[それだけ言うとまたジークを残して去っていく。]

まず、ヴェルナー先生の真要素について。

※ヴェルナー先生がもし呼んだ者ならここがおかしい、という仮定で言っています。

今回、ヒルダさんが初回で追放されました。
先生自身の考察は(1:189)(>>1:218)(>>2:116)(>>2:248)
かなり時間泥棒の可能性を見ておられます。

ヴェルナー先生が呼んだ者なら、ヒルダさんが泥棒の可能性はかなり考えておられたと思うのですよね。
ならば先生がするべきは、泥棒を囲いつつ、時結びを追放に持っていく事です。
ですが先生は当時、時結び疑惑をもたれていたギュンターさんを詠んで白を出した。
呼んだ者の仕事をしていない、というのは(>>3:183)ルイさんも出していて、他の方々も納得されていました。

それと、アルベリヒさんに出た泥棒判定。
前日、(>>3:62)僕(>>3:143)ルイさんから、アルベリヒさんの状況白が言及されていて、
ルイさんからは(>>3:203)「羊のおじさんが本気出して頑張る」まで言われてる。
ここで無理に黒を出すより、白判定を出した方が無難です。時結びを囲う恐れもないし、何より偽黒を出す必要はまだない。

(>>14)、あまり上手く言葉になっていない気が･･･

中段：先生は真だから真っ直ぐに時結びを狙いにいったし、下段は偽ならアルベリヒさんには白を出した方が無難、という事を言いたいです。

メルセデス氏>>14
ヒルダお嬢さんに関しては>>3:33で言っている通り、時計泥棒なら回避手を打ってくると思ってたんだろ。
あの流れでヒルダお嬢さんを囲う勇気はヴェルナーでなくてもないと思う。

俺の黒は>>14の最下段「時結びの可能性ゼロのお墨付き」だけだと思うよ。
ルイ氏に期待されるほど俺は戦闘力高くないしさ。

>>15
……真っ直ぐ時結びねぇ。

昨日視点漏れでふっかけたの（>>5:36）、あれ多少作為的にやってたんだよね。
ルイ氏に対して刺しに行った（>>3:188）あたりがどうしても気になっていたから。

結ばれた人が潜伏しても得られるものがあるって言った時、納得したような発言（>>5:51）はしていたけど、この発言が上滑り感があったヤツね。
もう一度読み直したらメルセデス氏はここ（>>3:77）でこういう発言しているよね？

潜伏視点で探せているものがあるじゃない？
それでギュンター氏を詠みに行ったヴェルナーは真に見えるのかい？

(>>16)アルベリヒさん

ヒルダさんが回避をしなかった理由は僕もわかりません。ただ、泥棒が必ず回避をするとは限らない。
それだけで非泥棒だとは決め打てないですよね。

それと、「囲う泥棒」はヒルダさん以外をさしています。（わかりづらくてすみませんorz）
ヒルダさんを普通の時計主だと思ったにせよ、やっぱり時結び候補だったギュンターさんを詠んで白を出すのは先生偽ならおかしいと思います。

(>>17)アルベリヒさん

(>>5:51)は実際に潜伏して、得られたものがあったから、アルベリヒさんから伺った時に、ああ！って納得できたんです。
ルイさんからはあまり詳しくお考えを伺えなかったので･･･。

それと、(>>3:123)で申し上げたように、ルイさんからの僕への行動は時結びとしては迂遠な行動でした。
だから、もしかしたら僕とルイさんには大きな考え方の違いがあるだけで、時結びじゃないかもと思って(>>3:188)を聞きに行っています。
（その返答が(>>3:189)


僕自身が、ルイさんは時結びと違うかも、という予感があったんです。ルイさんから(>>3:290)で刺しにこないって言われたのもそれが原因だと思う。

僕自身はその思考の経緯があるから、先生がルイさんを詠みから外したのも、そこまで不自然には思いませんでした。

メルセデス氏>>18
ヒルダお嬢さんと繋がる残りの泥棒がメルセデス氏しかいなかったから「囲えない」が正解だろう。
このあたり（>>4:61）でヒルダお嬢さんが視点漏れしやすそうだと言っているし。

ヒルダお嬢さんの発言（>>2:179）を読み直した時に警戒心が強い彼女がアナお嬢さんに対しては「踏み込んでいる」と表現していて、それを一度「踏み込むことを許容している」と判断していた。
だからアナお嬢さんをもう一人の泥棒だと思ったことがあった。

でも読み直してみたらもっと警戒心を持っていない人がいて違うことに気がついた。（>>1:196）
それとここ（>>1:297>>1:298）はメルセデス氏と同じ点を指摘してしまったので慌てて取り消しているよね。

不思議な行動だよね。

メルセデス氏>>19
ふーん。
でも氏がルイ氏からの返答で納得出来るほど突き詰めていないよね。

ルイ氏との相性からの遠慮とか、ルイ氏のぜんまい消費r(ryｹﾞﾌｹﾞﾌ…はあったと思うけど、すごく中途半端なところで引いたなぁと思った。

[いや、それ全然伏せてないし…とジークがメモを振る。]

後、ヴェルナー先生には（>>4:58)(>>4:99)(>>4:104)でルイさんを詠まなかった件について伺っています。
先生の答えは(>>4:62)(>>4:110)。

(>>4:62)は･･･いや、ルイさんが時結びなら、先生が絶対僕を詠むわけない事はわかるんじゃ･･･と当時思ったり（先生ごめんなさい）
ギュンターさん疑いの理由もしっかりしていますし、ここは先生の偽要素ではないと判断していました。

(>>20)　アルベリヒさん
ドロテアさんの言葉を借ります。(>>5:89)

あの日、ゲルハルトさんもギュンターさんも追放位置にいました。僕自身はあの日、ヒルダさんが回避しても自分が追放されるとは思わなかったんですが･･･。

それと僕がヒルダさんと仲間なら、仲間が自分に対して防御感持ってないって言ってどうするんですか･･･。

ヒルダさんと僕が同じ点を指摘したらライン要素になるのでしょうか。

メルセデス氏>>23
メルセデス氏はコブ付だからヒルダお嬢さんが追放を回避してもメリットはない。
むしろドロテアお嬢さんに鑑定してもらって村の危機感を煽るほうが吉と考えたんじゃない？

もう一つの件は同じ点を指摘したことではなく、それを後から慌てて取り消しているという行動だよ。

それよりも前に人と同じ発言をすることに対してヒルダお嬢さんは気を使っていたところがある。（>>1:171）

その取り消し方はライン要素だと思うよ。

1日目の発言って結構体制整っていないところでするものが多いから、俺結構チェックするんだよね。
見るべき場所は多い、だから1日目に行動を起こす。
それが時詠みの行動に見えたり、時結びっぽく見えるのも承知でね。

ついでにギュンター氏が拾ってくれた要素（>>5:83最下段）をぽい。

[あふ、と欠伸を抑えながら立ち上がる。]

話の途中で申し訳ないが、失礼する。

[とても強烈なスイマーに体当たりをされた様子。ジークはすでにスイマーの攻撃に倒れているようだ。]

(>>24)アルベリヒさん

逆です。安全策でヴェルナー先生が追放される可能性もありますし、先生が真なら時計を盗まないと詰みますよね。僕が泥棒だったらヒルダさんは何としても生かしたと思います。

人と同じ発言をする事に気を使っていたのなら、それは完全に性格要素じゃないですか。(>>1:171)の対象はゼルマさんですし。

(>>5:83)の最下段は、アルベリヒさんが泥棒だと知ってるから逆に抜けたんだと思います。もしくはあえてラインを切ったか。

見えた……ねもい。

メルセデス氏が泥棒だったらの仮定に関しては理想でしかない。

対象のゼルマさんに関してではなく、アナお嬢さんがした質問と被っていたので取り下げた、というのが指摘点。

そしてあのタイプはライン切りは不得手だ。
ライン切りが簡単に出来るのならもっと楽にしゃべれる、ラインが気になるから発言が鈍くなる、その悪循環だったと思うよ。

(>>28)アルベリヒさん

僕が泥棒だったら、ヒルダさんには回避してもらっただろう、という事です。＞何としてでも生かす

(>>1:171は）（ごめんなさい、関連はアナちゃんでしたね）
アナちゃんが質問をしているのが見えたから、質問しなかった。
僕の指摘と被った時の取り下げは、先に僕が指摘していたのに気付いたから取り下げた。

そういう事でしょう。そこをライン要素とするのは少し無理矢理じゃないですか？

戻った。
冬じゃなくても雨ざらしはきついな…歳か。

[くしゃみしながら入れてきたココアを啜る。]

で、アルべリヒが時間泥棒なら一人でどうやって勝つつもりなのかも疑問だろうと思う。
そこで昨日のアルべリヒの追放希望を思い出してもらいたい。
神父さんだったな。
つまりそれは、結び追放で最終日を三人にする手筈だったということだ。

つまりどうなるか。
三人ならねじ伏せる相手も説得する相手も一人ずつで済む。
昨日散々言及されていた法律問題も関係なくなるってわけだよ。
ついでに言うと、ゼルマばあさんの時計盗難に関する要素があるから十分以上に役人さんと戦えるしな。
まあ基本的にはそんなプランだったんだろう。

じゃあ、今の状況はアルべリヒが詰んでいるのかという話になるかもしれないがそうじゃない。
まあ前述した編成に持ち込めなくなって面倒にはなっただろうが、実は抜け道がある。

おれが泥棒でアルべリヒと神父さんが両方普通の時計の主かもしれないという可能性をちらつかせておれに三票集めればいい。これなら法律関係ないしな。
二日目から随分おれを時間泥棒塗りしていたのはその伏線ってわけさ。
泥棒塗りがうまくいけば、今日までおれが残っていること自体が疑問視される。現にされたな。

勿論、おれがヒルダと相方なら切り合い過ぎだとかじゃあ呼んだ奴何処行った問題は発生するが、それはおれが泥棒でない要素を覆すにはちと弱い。呼んだ奴は潜ったまま落ちた可能性もあるし、相方同士だからこそ激しく切った可能性も否定しきれないものな。

まあ、アルべリヒ自身がその説を推しまくると不審がられるからドロテアと神父さんの思考をさりげなく誘導するのが手一杯だろうけど。

昨晩の法律問題、マリオンはかなりテンション上がってたよな。
抜けがあってわりとふるぼっこだったのも記憶してる。おれは眠くてツッコまなかったが。

マリオンの時計が盗難された理由、その辺りに絡んでるんじゃないかね。
ツッコミを受けて冷静になっただろうし、そうなると今まで出していた結論も覆しかねない。
不確定要素でしかないから残すと不安だっただろうな。

と、軽い盗難考察も出したし今日は寝るわ。
ドロテアからの質問用にぜんまい残しておかんとな。

[ココアを飲み干し、流し台へと向かった。**]

あ、神父さんも疑問に思ったら質問してくれて構わんよ。
神父さん視点、薄かろうがおれ泥棒説は切りきれんだろうしさ。

[と言い残し、今度こそ台所へ。**]

戻りました。(>>33)見えた。

ありがとうございます。でも、元々「呼んだ人」の仕事をしてる人が一人もいない。ヒルダさんとも切れ切れ。
それに、先生が泥棒なら何故ゼルマさんの時計を盗んだ･･･ってなって、先生泥棒は完全に切りました。

(>>21)　アルベリヒさん

見落としていました。ごめんなさい。
ルイさんへは、(>>3:204)を僕は言わせてしまった。
怒ってるわけではないよ、とその直後に言ってもらえましたけど、それ以上は触れられなかったです。

これは、僕が悪いのですけど･･･

消してしまった論をまとめてみる。

(>>12)の続きです。

先生の詠み先は、ゼルマさん→ギュンターさん→アルベリヒさん→ツィンカさん。
盗難先はゼルマさん→ゲルハルトさん（贋作者）→（ツィンカさん？）→マリオン君（今日）です。

ゲルハルトさんが盗難にあった日はアルベリヒさんに詠み指定が入っていたので、溶ける恐れはなかった。
その次はツィンカさんに盗みを合わせた。

実質、先生が真確定するかもだったのは、最初の方のギュンターさんを詠んだ日だけです。
詠みで溶ける率が低いと思っておられたから、そこはあまり怖さはなかったのでしょう。実際、灰は広かったですし。

ゲルハルトさん盗難の日は先生の盗難と迷ったかもしれないけれど、アルベリヒさん状況白の声があったから、十分いけると踏んだ。

それに、先生は偽視されていましたし、僕も泥棒視されていた。絆落ちする事でみんなの視界が開かれる方が厄介だったと思います。

メルセデス氏>>29
質問と疑問点の指摘は別物だよ。
同じ質問をするのは相手のぜんまいの関係もあるから下げることはあるだろう。
だが、疑問点の指摘は、相手のその部分に対してこういう疑いを持ったということの提示だ。
下げる必要などない。

ヴェルナー>>30
ギュンター氏を残すことを選んだのは、何度探っても彼の危機意識が動いた気配がなかったからだし。
この発言（>>1:93）のあたり、ギュンター氏の危機意識が動いていたと思ったから、そのあたりを突付けばセンサーにひっかかるはずだけど、氏に黒が出なかった件について探りを入れた時には手ごたえなかったんだよね。

信じたから残すという選択をしただけ。

ヴェルナー>>31
とりあえずこの状況に持ち込んだのは俺のせいじゃないからなんともｗ

で、君が泥棒の可能性については面倒くさいから引っ張らないけれど何度か検証はしているよ。
実に面倒くさ(ry

結論としてはメルセデス氏が泥棒。

ヴェルナー、本当にセンサーの感度悪いよねえ。
泥棒かと思ってゼルマさんを囲ったんだと思うけど。
開けてみたら時詠みで。
挙句の果てに泥棒と絆結ばれて。

結果的に最終日まで黙って村側が追放しあうのをながめるだけの簡単なお仕事になったかな？

ドロテアお嬢さんこそ忙しいようなのにありがとう。

ドロテアお嬢さんだけでなくメルセデス氏とヴェルナーも今天気が不安定だから、危険な時は気をつけてくれ。

遅くなってごめんなさい。
お屋敷の用事から少しの間抜けられたので、
少しだけ。

アルベリヒさん（>>39)、お気遣いありがとうございます。
お察しくださっている通り、お天気の不安定さも、大変でして･･･。
アルベリヒさんも、ジークも、どうぞ気をつけて。

[不在の間の、議事録の頁に熱心に目を通してから]

ヴェルナー先生（>>30>>31>>32）
わたくしではなく、
マリオンさんの時計が盗難された理由には、半分賛成です。

わたくしも、たぶん法律問題の為かしら、と思いました。
マリオンさんは、あと一歩で、泥棒さんにとってまずい点に
気づきそうだったから、盗難されたのでは、と思います。

わたくしも、ヴェルナー先生（>>31）と、
半分だけ、同じようなことを、考えていた感じです。

アルベリヒさん
後からいくつか質問したいことが出てきそうではあるのですが、
ひとまず、不在の間の発言を拝見して、
一つだけ確認です。

メルセデスさんが泥棒という結論（>>38）、
アルベリヒさんにとって、最終結論だと考えてもよいですか？

ヴェルナーさんが泥棒とは、可能性はあっても、
お考えではない、と思ってもいいです？

ヴェルナー先生、
アルベリヒさんが結論が変わらないとお答えになった場合、
先生が泥棒という誘導なく、神父さんが泥棒と結論づけるなら、
アルベリヒさんの発言を（>>38）、どう思われます？


ごめんなさい、時間切れ。

メルセデスさんへの質問は、また後ほど。
神父様の発言（>>12>>36）は、
なるほど･･･たしかに、と思うことが多かったです、とお伝えを。

ドロテアお嬢さん>>41
最終結論だし、追放票は入れている。

ヴェルナー泥棒の可能性も検証した。
だが時詠みが真泥棒の場合、ヒルダお嬢さんの発表順（>>2:44）を気にしていたことが不明なんだ。
ヒルダお嬢さんが何か希望するのって珍しいから>>1:239でマリオン氏に確認はしたんだけれど。

文献等で見る限り発表順を決める場合、大体初回は信用度の高い時詠みの方が後から発表になる。
なので時詠みの真贋を見る自信がなく、順番を決めてもらうことで信用度を測ろうとしていたのかなぁという想像からの結論になるのだけれど。

マリオン氏の盗難はどうなんだろうなあ。

俺はあんまり自分の評価に興味がないし、覚えているのはルイ氏のこれ（>>3:136）ぐらいしかないという残念な状態だし。
俺が盗難をしたのなら、ドロテアお嬢さんを落としたら地上に華が無くなる程度の理由だろうな。

寒さで震えながら初日のアルベリヒの発言を読み返し。
（>>1:170）（>>1:188）
喋りにくそうなところにネタを振ってくれというリクエスト。
で、喋りにくそうとヒルダとゼルマばあさんを評価。
この時点でゼルマばあさんが呼んだ奴とは思ってなかっただろうけど、ゼルマばあさんをだしにしつつヒルダのフォローをさりげなくしたんだよ。
一人だけピンポイントで喋りにくそうなんていうと目立つしさ。

（>>1:228）
役人さんの考察見てのひとこと。
文脈見たら過去形なんだしあの時点では疑問に思ってないのわかった気がするんだけどね。
ちょっと疑惑に敏感なんじゃないかな。

…さあ二日目は間に合うかなー…。

戻りが遅くなって、ごめんなさいです。

アルベリヒさん（>>43）、お答えありがとうございます。

アルベリヒさんは、神父さんが泥棒で、最終結論。
追放票も入れている、了解です。

ヴェルナー先生が泥棒の可能性は、わたくしも、
名乗りが最後なこと、呼んだ者さんの不在っぽさ、
ヒルダさんへの、庇う様子なく追放に向けて動く言動その他、
外に行かれた皆さんのお考えの一致、
（先生が泥棒の可能性を高く見た人はいない）、
色々合わせて、ほぼないと考えています。

二日目。
（>>2:13）
第一声。詠まれていることになってる相手の名前見て驚いてる様子。
時間泥棒じゃないならこういうのそんな気にならないと思うんだけど。潔白なのは自分でわかってるんだしさ。

（>>2:69）
当時もわりと物議を醸した発言。
あまりに時詠み候補の名乗りでが出てこなかったので呼んだのが潜った可能性を見て念のため保険かけてたんじゃないかな。ゼルマばあさん以外に誰も出なかったら時詠みなんだよ、って宣言するためにさ。
大体、ヒルダに時詠み騙らせるならむしろアルベリヒがやった方が信頼稼げてお得じゃない？とどっかの発言にも勝手に返事しておこうか。
ちなみにあの文面はぱっと見おれも読み間違った。文脈見たらなんだ対抗じゃないのか、となったけど。

ヒルダさんが発表順（>>2:44）を気にしていらした（>>43）のは、
なるほど･･･信用度を測ろうとしていた、
というのはあるかもしれないですね。

わたくしは、それまでに誰も言及していなかったからと、
悪い意味ではなく、一種の“村の進行をちゃんと気に掛けています”アピールもあったのかもしれない？　と思っていました。

ヒルダさんの１ｄの発言を読むと、
村の進行への提案発言はけっこうあるのです。
（時間を広めに設定したら？>>1:26デメリット減らせるかも？>>1:44、ゾーン提案>>2:65その他）

あ、ごめんなさい。
もう７時で、時間が・・・本当にすみません。

ええと、今日のヴェルナーさんや、
メルセデスさんの発言を拝見して、なるほど・・・と思うところも多かったですし、アルベリヒさんが泥棒の場合、
そういう利もあるな・・・と検討しなおした点もありました。

ただ、やはり、ヒルダさん周りや、ゼルマさんの初回盗難、
外にいかれた人たちを含め、皆さんの発言や、
判定、盗難などの状況から、

誰が泥棒か、というよりも、誰が泥棒でないか、
非泥棒度は、羊飼いさん＞ヴェルナーさん＞メルセデスさん
と考えます。

（>>2:94）
ゼルマばあさんへの評価。
まあそうだねひるんでないね。ひるんでいないのと真要素はまた違う気がするけどさ。

（>>2:155）
時結びどうしたいか、の回答。
わりとここ本音出ちゃってるね。時間泥棒は追放の手数使って時結びを追い出した方が安全だし。

（>>2:178）
最終的に切ってはいるけど、ヒルダ統一詠みの案も出してる。
…ヒルダは時詠み返しだったし、実際に詠んでたらおれ今頃いなかったじゃないかやだー。

この案になっていたらアルベリヒは逃げ切れたんじゃないかな、余裕で。

それから、先ほど話していた、マリオンさん盗難の理由に、
法律が絡んでいるかもという話ですが、昨日の夜の、

マリオンさん（>>5:104>>5:111）
「アルベリヒさんが泥棒なら、陣営が分かれるからだめ」

メルセデスさん（>>108）の、
「ヴェルナー先生泥棒だと、僕とアルベリヒさんが相互した上での同票だと、もう一つの法律の方に移行するはずです。」

を後から、読んで、あら？と思っていたのですが、

マリオンさん（>>117）の
「白が泥棒に入れられれば勝ち」はその通りですが、

【アルベリヒさんが泥棒の場合は】
　白が泥棒に入れられなくても、村の勝ち、なんです。
　アルベリヒさんが泥棒なら、先生と神父様は、確実に村側。
　先生が真なら、泥棒告発のアルベリヒさんにしか入れません。

羊飼いさんが泥棒
＝白出しのゼルマさん偽＝ヴェルナー先生が真時詠み（村）。

先生が真なら２泥棒確定済みで、
盗難されたゼルマさんは、非時結び⇒呼んだ者確定。
時結ばれの神父様は、非時結び⇒神父様は普通の時計主（村）

つまり、羊飼いさんが泥棒なら、先生と神父様は確実に村側。

確白のわたくしが、仮に間違えて、
アルベリヒさんを信じて神父様に投票しても、
陣営違い投票ですから、
村側の先生と神父様が羊飼いさんに投票を揃えてしまえば、村勝ち。

◆アルベリヒさんが泥棒だった場合

・ドロテア（村）+羊飼い（泥棒）⇒陣営不揃い投票：神父（村）

・先生（村）+神父（村）⇒陣営揃い投票：羊飼い（泥棒）

⇒投票結果：陣営揃い投票の村勝ち⇒羊飼い（泥棒）追放
⇒村勝ち。

アルベリヒさんの発言で、気になってた点がようやく掘り出せた･･･！

(>>2:101)
「ヒルダお嬢さんについての感想：白くなろうとしている感じがあまりないなぁ。」

ここ、ヒルダさんへの明確なフォローだと思います。

◆メルセデスさんか、ヴェルナーさんが泥棒の場合。
・ドロテア（村）+羊飼い（村）
⇒陣営揃い投票：神父（泥棒or　呼）

・先生（呼or 泥棒）+神父（泥棒or 呼or 村）
⇒陣営揃い投票：羊飼い（村）

⇒投票結果：泥棒側が（神父様が村）不揃い投票でも、
陣営揃い投票（神父様が呼んだ者）でも、
羊飼いさんが村で、確白が票を揃えられれば、票の重みで村勝ち
⇒神父様+先生（泥棒）追放
⇒村勝ち。

◆涙目の大穴（先生泥棒、アルベリヒさんが呼んだ者の場合）
羊飼いさんが実は呼んだ者で、メルセデスさんが泥棒の結論と、
追放票が（>>43）ブラフで、密かに先生に協力するつもりでも…。
・神父様（村）⇒羊飼い（呼）
・先生（泥棒）+羊飼い（呼）+ドロテア（村）⇒神父（村）

⇒神父様が村で追放されたら、泥棒の先生も絆落ちするので、
⇒呼んだ者と村のわたくしだけになり、村勝ち。
＊あり得ないと思いつつ、一応、可能性の計算だけ…ごめんなさい。

メルセデス氏>>54
フォローになるのかな。
どっかで「白くなろうとしていない」＝疑いを自分に向けさせようとしている感があって詠み返しなんじゃないか？みたいなことを言っているよ。

そこ（>>56）については異議あり。
おれが泥棒、アルベリヒが呼んだ者と仮定するなら投票場所はそこじゃない。

…言いたいことは解ると思うけど。

ごめんなさい、時間がなくて、まとめられないのですが、

◆この時点での最終決定

神父様、先生、羊飼いさん、外に行かれた皆さん、マリオンさん･･･
発言を拝見して、色々考えましたが、
非泥棒＝羊飼いさん＞先生＞神父様（>>49）から、

◆【メルセデスさんに投票するつもりです】

７時以降も、鳩ではのぞけるので、
何かあれば、変更の可能性はゼロではないですけれど・・・
個人的な仮決定ということで。

(>>57)

その発言、３日目以降だった気が。探してきます。

安全策で申し訳ないですけれど、
>>51>>52>>53>>54の法律から、
わたくしが間違えていて、神父様と先生が村側でも、
村が勝てると思うので･･･（大穴がなければ・涙）

計算ちがったらどうしましょう･･･と涙目ですが、
ひとまず、お屋敷に戻らないとなので、
また後で、鳩から手紙を送れるようがんばります。
本当にごめんなさい。

ほいほい、仮決定は確認したよ。
ちょうどこっちもタイムアップ。急患みたいだ。…何度目だよこれ。

それじゃ行ってくる。

メルセデス氏>>60
うわー、すまん。
自分で探してきたが入れ違いに……

(>>2:178)

ここか。
ただこの時点、ヒルダさんに票が集まる流れだったと記憶しています。非ラインにはならないかな。

メルセデス氏>>64
まあ好きに取って。
議事録に書き込めたのがその時間だっただけだと思うけど。

【仮決定見ました】

先生泥棒はないと思っていますし、最後まで抵抗します。
投票で勝てると言っても、やっぱり最後はしっかり、発言でアルベリヒさんに勝ちたい。

ヴェルナー>>50最下段
……ヒルダお嬢さん統一ね、お返事（>>2:135）を見たら何ていうかこう、詠み先に上げてどんだけ暴れるのか見たかったとか…腹黒いことを考えてた。えへっ☆

ドロテアさんはどうか、お気になさらずに。
焦るお気持ちはわかりますし、(>>66)は僕の個人的な勝ち負けです。

(>>2:101)

再掲になりますけど、
「ヒルダお嬢さんについての感想：白くなろうとしている感じがあまりないなぁ。」
ここがやっぱり、ヒルダさん庇いのラインになると思います。
僕ここ読んで、当時「ヒルダさん人強めだな」と思った感覚があるので。

･･･やっぱり単体で泥棒要素を拾うのは苦手なので、ラインが主体になるなあ･･･

メルセデス氏>>68
おや、そうなんだ。
俺はどっちかと言うとラインを拾うほうが苦手だ。

というかどのあたりが庇っているように見えるのかな？
メルセデス氏がそれを読んで「白くなろうとしていない」＝人っぽいと思ったから？

>>47先生
>>2:69保険って?
後からの時詠名乗りを、少しでも考えていたら、流石に同文中に｢俺半白｣は言わないのでは。

ゼルマに詠まれて驚いた理由は>>2:94。逆に誰に詠まれるかあまり気になってなかった感じに見えました。

(>>69)アルベリヒさん

そうです。＞＝人っぽい
ヒルダさんには「焦り」はあったけど、白くなろうとしていないなら、それは「思考開示をしなきゃ！」と村側からの義務感から来てるのかな、と思ったので。

泥棒や時結びが思考開示を焦るというのは、「詠みから外れたい」という思考だと思うんですけど、位置を気にしていないなら、ヒルダさんの焦りは村側の義務感かな、と思ったので。

(>>71)、言葉が基本的におかしい。

ヒルダさんの「焦り」が村側・泥棒側・時結び側どれ由来かな、と思っていたのですが、泥棒や時結びなら「詠みから外れよう・追放からも逃れよう」という打算が働くと思うので、「位置を気にしていない」なら「思考開示をする」という方に意識が強く行ってる村側かなあ、と思っていました。

メルセデス氏>>71>>72
いや、アレを書いた時の感じを言うと、その原因がイマイチ分かんなかったけど印象に残っててメモ的に残したと思う。
なので余計に庇うという表現に首を傾げてしまうわけだが……

(>>73)アルベリヒさん

でも、実際僕、その言葉でヒルダさん追放するか迷いましたから。やっぱり、庇いに見えます。

(>>70)ドロテアさん

先生がいらっしゃらないので、代わりに。
(>>2:13)で、「ゼルマさんとドロテアさんから詠まれていることになっている」というのがあるので、誰から詠まれるか気になってない、という事にはならないと思います。

メルセデス氏>>74
一体何人がその影響を受けたのか知らん。
多分影響力ないんじゃない？
あの日のヒルダお嬢さんへの票の集まり方を見たら。

氏があの発言を読んで、自己判断をしたことで庇いと見られるのはどうだろう。
発言の意味について問われれば、ちゃんと答えたはずだ。

……問われていて見落としていたらすまんとしか言いようがないが。

ドロテアお嬢さん>>70メルセデス氏>>75
ドロテアお嬢さんから詠み希望されていたのは知っていたが、ゼルマさんからも指名されていたのは気がついていなかった。
ゼルマさんが希望を出した現場にいたのにｗ

んで「あれー？」と思ってからマリオン氏の発言を読み直したにもかかわらず、最・最終決定を読んでいないくらいにギルド員の発言は読んでいない。

(>>76)アルベリヒさん

僕には影響ありましたよ･･･！
というか、あの時点ではヒルダさんをフォロー気味だった。でも、追放希望が集中してるので、(>>2:178)で切った、が正解だと思っています。

(>>76>>77)アルベリヒさん

いえ、質問はしてないです。
僕は「位置気にしてない＝白より」なのかな、と勝手に解釈してしまったところがあって。

あと、(>>2:94)で「ゼルマさんが時詠みに出てくる可能性も見てた」と仰ってますよね？

論がまとまらない。ヴェルナー先生の方から行ってみます。

メルセデス氏>>78
個人がそう思うことに関して、俺がどうこう言えない。
ヴェルナーもせっせと俺の行動を穿ってくれているけれど、見方なんてどうにでもなるしね。

メルセデス氏だって俺からヒルダお嬢さんとのラインを言われた時そう思っただろう？
だからその結論でいいんじゃない？

>>79
うん。ここ（>>2:69）でもそれに近いことを言っている。俺の質問（>>1:169）に対しての答え（>>1:221）で潜伏中のナニかを突付いたと冷や汗をかいたから。

羊飼いさん>>2:101は、わたくしは、文脈から、庇うより、黒塗りというか、時詠み返し塗り感がして。羊飼さんへの警戒ポイントでした。

そこより、羊飼さん>>2:178の、ヒルださん評の、単独感があるのに、疑われることを誘っている、というのが、ヒルダさんを何だと考えていたのか気になってました。

ヴェルナー先生

前の考察(>>4:55)(>>4:58)(>>4:104)

ただ、最後の（>>4:104）に関しては質問回答(>>4:110)を見る限り村の利益を優先しておられます。

先生のスタイル、「真アピ」がずっとないのですよね。
真アピするより奥にいて、推理と観察を重視しておられます。
これ、真の時詠みさんによくある傾向です。そしてその姿勢がずっと崩れてない。

先生が偽だとおかしい点は(>>14)で上げたとおり。
焦点は何故ギュンターさんに白を出したか。
そしてアルベリヒさんに偽判定を出すのも、やっぱり偽なら避けると思います。

安全な黒出し先という点があるかもですが、ヴェルナー先生は偽視されていた。
アルベリヒさんには状況白もあった。
最終日に泥棒を助ける意図で偽判定を出すなら、他のところに出した方が追放しやすかったと思います。

実際、僕は先生偽でもアルベリヒさん白確するだろうな、くらいの勢いでアルベリヒさん詠みを推していましたし。
ドロテアさんは、先生が偽なら何故ギュンターさんに白を出したか、アルベリヒさんへの偽判定は何故か、を考えていただけると嬉しいです。

アルベリヒさん、お休みなさい。
僕も追放票にはアルベリヒさんの名前を書いています。

>>68神父様
見えてなかった、ありがとうございます(うる個人的には、ずっと神父様も応援していました。>>1;204>>1:205わかってくださったの嬉しかったし、考察や姿勢やお優しいとこも好きでした。

すみません、お待たせしてしまいましたね･･･。

僕の方こそ、ドロテアさんの一人一人に対する誠実な姿勢が大好きでした。

僕も、自室へ戻ります。

できれば、ドロテアさんには僕･･･いえ、先生を信じてほしいな、と思いつつ。