ドロテアさんはどうか、お気になさらずに。
焦るお気持ちはわかりますし、(>>66)は僕の個人的な勝ち負けです。

(>>2:101)

再掲になりますけど、
「ヒルダお嬢さんについての感想：白くなろうとしている感じがあまりないなぁ。」
ここがやっぱり、ヒルダさん庇いのラインになると思います。
僕ここ読んで、当時「ヒルダさん人強めだな」と思った感覚があるので。

･･･やっぱり単体で泥棒要素を拾うのは苦手なので、ラインが主体になるなあ･･･

メルセデス氏>>68
おや、そうなんだ。
俺はどっちかと言うとラインを拾うほうが苦手だ。

というかどのあたりが庇っているように見えるのかな？
メルセデス氏がそれを読んで「白くなろうとしていない」＝人っぽいと思ったから？

>>47先生
>>2:69保険って?
後からの時詠名乗りを、少しでも考えていたら、流石に同文中に｢俺半白｣は言わないのでは。

ゼルマに詠まれて驚いた理由は>>2:94。逆に誰に詠まれるかあまり気になってなかった感じに見えました。

(>>69)アルベリヒさん

そうです。＞＝人っぽい
ヒルダさんには「焦り」はあったけど、白くなろうとしていないなら、それは「思考開示をしなきゃ！」と村側からの義務感から来てるのかな、と思ったので。

泥棒や時結びが思考開示を焦るというのは、「詠みから外れたい」という思考だと思うんですけど、位置を気にしていないなら、ヒルダさんの焦りは村側の義務感かな、と思ったので。

(>>71)、言葉が基本的におかしい。

ヒルダさんの「焦り」が村側・泥棒側・時結び側どれ由来かな、と思っていたのですが、泥棒や時結びなら「詠みから外れよう・追放からも逃れよう」という打算が働くと思うので、「位置を気にしていない」なら「思考開示をする」という方に意識が強く行ってる村側かなあ、と思っていました。

メルセデス氏>>71>>72
いや、アレを書いた時の感じを言うと、その原因がイマイチ分かんなかったけど印象に残っててメモ的に残したと思う。
なので余計に庇うという表現に首を傾げてしまうわけだが……

(>>73)アルベリヒさん

でも、実際僕、その言葉でヒルダさん追放するか迷いましたから。やっぱり、庇いに見えます。

(>>70)ドロテアさん

先生がいらっしゃらないので、代わりに。
(>>2:13)で、「ゼルマさんとドロテアさんから詠まれていることになっている」というのがあるので、誰から詠まれるか気になってない、という事にはならないと思います。

メルセデス氏>>74
一体何人がその影響を受けたのか知らん。
多分影響力ないんじゃない？
あの日のヒルダお嬢さんへの票の集まり方を見たら。

氏があの発言を読んで、自己判断をしたことで庇いと見られるのはどうだろう。
発言の意味について問われれば、ちゃんと答えたはずだ。

……問われていて見落としていたらすまんとしか言いようがないが。

ドロテアお嬢さん>>70メルセデス氏>>75
ドロテアお嬢さんから詠み希望されていたのは知っていたが、ゼルマさんからも指名されていたのは気がついていなかった。
ゼルマさんが希望を出した現場にいたのにｗ

んで「あれー？」と思ってからマリオン氏の発言を読み直したにもかかわらず、最・最終決定を読んでいないくらいにギルド員の発言は読んでいない。

(>>76)アルベリヒさん

僕には影響ありましたよ･･･！
というか、あの時点ではヒルダさんをフォロー気味だった。でも、追放希望が集中してるので、(>>2:178)で切った、が正解だと思っています。

(>>76>>77)アルベリヒさん

いえ、質問はしてないです。
僕は「位置気にしてない＝白より」なのかな、と勝手に解釈してしまったところがあって。

あと、(>>2:94)で「ゼルマさんが時詠みに出てくる可能性も見てた」と仰ってますよね？

論がまとまらない。ヴェルナー先生の方から行ってみます。

メルセデス氏>>78
個人がそう思うことに関して、俺がどうこう言えない。
ヴェルナーもせっせと俺の行動を穿ってくれているけれど、見方なんてどうにでもなるしね。

メルセデス氏だって俺からヒルダお嬢さんとのラインを言われた時そう思っただろう？
だからその結論でいいんじゃない？

>>79
うん。ここ（>>2:69）でもそれに近いことを言っている。俺の質問（>>1:169）に対しての答え（>>1:221）で潜伏中のナニかを突付いたと冷や汗をかいたから。

羊飼いさん>>2:101は、わたくしは、文脈から、庇うより、黒塗りというか、時詠み返し塗り感がして。羊飼さんへの警戒ポイントでした。

そこより、羊飼さん>>2:178の、ヒルださん評の、単独感があるのに、疑われることを誘っている、というのが、ヒルダさんを何だと考えていたのか気になってました。

ヴェルナー先生

前の考察(>>4:55)(>>4:58)(>>4:104)

ただ、最後の（>>4:104）に関しては質問回答(>>4:110)を見る限り村の利益を優先しておられます。

先生のスタイル、「真アピ」がずっとないのですよね。
真アピするより奥にいて、推理と観察を重視しておられます。
これ、真の時詠みさんによくある傾向です。そしてその姿勢がずっと崩れてない。

先生が偽だとおかしい点は(>>14)で上げたとおり。
焦点は何故ギュンターさんに白を出したか。
そしてアルベリヒさんに偽判定を出すのも、やっぱり偽なら避けると思います。

安全な黒出し先という点があるかもですが、ヴェルナー先生は偽視されていた。
アルベリヒさんには状況白もあった。
最終日に泥棒を助ける意図で偽判定を出すなら、他のところに出した方が追放しやすかったと思います。

実際、僕は先生偽でもアルベリヒさん白確するだろうな、くらいの勢いでアルベリヒさん詠みを推していましたし。
ドロテアさんは、先生が偽なら何故ギュンターさんに白を出したか、アルベリヒさんへの偽判定は何故か、を考えていただけると嬉しいです。

アルベリヒさん、お休みなさい。
僕も追放票にはアルベリヒさんの名前を書いています。

>>68神父様
見えてなかった、ありがとうございます(うる個人的には、ずっと神父様も応援していました。>>1;204>>1:205わかってくださったの嬉しかったし、考察や姿勢やお優しいとこも好きでした。

すみません、お待たせしてしまいましたね･･･。

僕の方こそ、ドロテアさんの一人一人に対する誠実な姿勢が大好きでした。

僕も、自室へ戻ります。

できれば、ドロテアさんには僕･･･いえ、先生を信じてほしいな、と思いつつ。